А еще есть такое слово - апроприация

Jan 21, 2024 17:57

Правлю тут свою большую статью, которая включает, в том числе, описания двух новых родов из Австралии. Для образования названий использовал два слова из языка австралийских аборигенов: Noongar (это один из коренных австралийских народов или племенных групп - не знаю, как правильно) и mallangong (так на их языке называется утконос). Так вот, ( Read more... )

дружба народов, научная практика, Австралия, клещи-краснотелки, нет глобальному потеплению, наука это империализм, курьезы таксономии

Leave a comment

Comments 51

birdwatcher January 21 2024, 15:27:20 UTC
Его поимки, наблюдения, звук голоса в ученых словах, всё это, думается мне, я сберегу. Но это так еще мало. Мне хотелось бы с такой же относительной вечностью удержать то, что быть может я всего более любил в нем: его живую мужественность, непреклонность и независимость его, холод и жар его личности, власть над всем, за что он ни брался. Точно играючи, точно желая мимоходом запечатлеть свою силу на всем, он, там и сям выбирая предмет из области вне энтомологии, оставил след почти во всех отраслях естествоведения: есть только одно растение, описанное им, из всех им собранных, но это зато -- замечательный вид березы; одна птица -- дивнейший фазан; одна летучая мышь -- но самая крупная в мире. И во всех концах природы бесконечное число раз отзывается наша фамилия, ибо другие натуралисты именем его называли кто паука, кто рододендрон, кто горный хребет, -- последнее, кстати сказать, его сердило: "Выяснить и сохранить давнее туземное название перевала, -- писал он, -- всегда и научнее и благороднее, чем нахлобучить на него имя доброго ( ... )

Reply

trombicula January 21 2024, 15:37:53 UTC
Это другое: у этих краснотелок не было же туземных названий.
Хотя пишут, что даже изучение чужого языка может попасть под "апроприацию": мол, как вы смеете изучать наш язык - говорите на своем!

Reply

birdwatcher January 21 2024, 15:40:01 UTC
Ну как-то же они называли насекомых в целом? Букашки, мол, козявки, что-нибудь такое, народное.

Reply

trombicula January 21 2024, 15:44:45 UTC
Как-то называли, но наименовать род клещей-краснотелок с использованием слова "букашка" на местном языке - это, в сущности, все равно "нахлобучивание", а не "выяснение туземного названия".

Reply


buddha239 January 21 2024, 15:35:27 UTC

Ну, Элбакян не понравилось даже когда в честь нее более "приятное" членистоногое назвали.:)

Reply

trombicula January 21 2024, 15:40:49 UTC
Здесь немного другое: местное слово для обозначения утконоса тоже нельзя использовать, т.к. оно "наше", а не "ваше".

Reply

buddha239 January 21 2024, 15:42:43 UTC

Таки да - следующая степень неадекватности; дикари-с!:)

Reply

trombicula January 21 2024, 15:52:21 UTC
"Дикари" не при чем: это все из западных университетов пошло, с опорой на утонченную французскую постструктуралистскую мысль.

Reply


heleknar January 21 2024, 15:44:16 UTC

Забавно, что это работает только в одну сторону.

Клещ Мallangong это незаконная апроприация, а абориген с бутылкой виски, на автомобиле, в европейской одежде и с сотовым телефоном, таковой апроприацией не является.

Reply

trombicula January 21 2024, 15:55:37 UTC
А мог бы. Просто мы, европейцы, слишком добрые и толерантные!

Reply


irrazionalle January 21 2024, 15:51:58 UTC
как незаконную апроприацию (misappropriation) их языка

Многому научились австралийские аборигены у британских чинуш.

Reply

trombicula January 21 2024, 16:00:32 UTC
Да: сифилис, водка и одеяла с оспой уже, кажется, не самое гадкое, что принесла цивилизация детям природы...

Reply

irrazionalle January 21 2024, 17:07:29 UTC
Это точно, увы

Reply


vls_777 January 21 2024, 15:52:55 UTC

Апроприация апроприаторов?

Reply

trombicula January 21 2024, 15:56:42 UTC
Тут уже запутаться можно, кто кого и почему.

Reply

vls_777 January 21 2024, 16:06:09 UTC

Leave a comment

Up