Цацки

[trombicula]

Comments

[ascir]

Прекрасно смотрелось бы на стене кабинета ведущего научного сотрудника государственного бюджетного учреждения Республики Тыва "Тувинский научный центр", например.

[trombicula]

Да, рядом с сертификатом Нью-Йоркской Академии Наук.

[ascir]

Этот бесплатнее, как любит говорить коллега hymenopter

[trombicula]

Это кто как себя ценит. Может, в моей рецензии каждое слово - по $10!

[shultz_flory]

И как такое получить? Я-то для mdpi до черта отрецензировал уже.

[trombicula]

Так сами присылают.

[vls_777]

Это несерьезно! ©

[trombicula]

У меня еще от Wiley есть такая же:

[vls_777]

Ветеринарная энтомология это звучит гордо

[batworker]

Великий ревьюер. А у меня такой цедули нет :( Хотя я ревьюил для MDPI 4 статьи и еще по двум выдавал редакторское заключение (по одной - уже два раза).

[trombicula]

Думаю, когда они видят, что кто-то и без поощрений охотно на них работает, то они и не высылают ничего. Зачем? :) А вот когда ученый еле-еле отрецензировал пару статей, да еще от двух отказался - его можно и простимулировать.

[batworker]

Ну, справедливости ради, я у них за это бесплатно публикуюсь раз в год. Так что в некотором смысле, учитывая их расценки, я заработал около 4К убитых енотов :)

[trombicula]

Кстати, да.

[hymenopter]

Главное, чтобы места на стене хватило :-)

В Мексике, к слову, за рецензирование доп. баллы при аттестации/отчетах дают, так что такие грамоты (подтверждения) актуальны. В ЗИНе тоже в отчетах есть такой пункт - рецензирование статей. Но доказательств не требуют, и прямо в рубли рецензии вроде бы не конвертируется.

[trombicula]

Это как бы должно (или может) учитываться при начислении надбавки от завлаба, но как в действительности формируется размер этой надбавки, не знает никто.

[ascir]

Надбавка от завлаба формируется согласно волюнтаристскому решению завлаба. Есть как бы рекомендации, но правил нет и обоснования нет.

[trombicula]

Я это и имел в виду.