Прекрасно смотрелось бы на стене кабинета ведущего научного сотрудника государственного бюджетного учреждения Республики Тыва "Тувинский научный центр", например.
Я против пинания Нью Йоркской академии наук, в отличии от фуфелов типа РАЕН, это как раз хорошая и полезная организация делающая много для науки. С ней сыграло злую шутку несоответствие американского, да и вообще западного, и советского понимание слов академик и академия.
По 600 не помню, всегда было чуть больше 100 но не намного (сейчас 135), годовой абонемент а бассейн дороже стоит. Кроме того денежку эту они не кладут в карман, а организовывают на эти деньги локальные и международные конференции и семинары и разного рода события типа фестивалей науки (очень крутые , кстати). Любой человек на западе знает, что членство в NYAS означает, не то, что ты выдающийся перец, а то, что ты поддерживаешь развитие науки и образования, вот и всё.
Я в Википедии глянул: там есть разные опции, с разной ценой. Ну так если бы речь шла о поддержке науки, то и выдавали бы свидетельства о пожертвовании - типа, дано мистеру Голопупенко в подтверждение того, что он передал сто баксов на поддержку науки и образования. Но нет - продают как бы членство в организации, титул. Понятно же, что жертвовать просто так - дураков мало.
Кстати, Энтомологическое Общество Америки поступает точно так же: заплати взнос - и ты "член"; можешь везде указывать, что ты входишь в ESA, участвовать в выборах, получать скидку за публикации в журналах и т.д.
Это вообще схема всех некоммерческих организаций. Просто в СССР никаких организаций подобного рода, кроме разве что ДОСААФ и комсомола, не было и когда это докатилось до СССР, то было воспринято как жульничество, в полном соответствии с возрождающимся тогда менталитетом дикого капитализма. А люди собирающие деньги для разного рода благотворительных и некоммерческих организаций традиционно агрессивны (что объяснимо), и, не учтя местную ментальность, перегнули палку. Кроме того, имидж NYAS в России сильно подпортил тот факт, что для наслаждения благами надо иметь к ним физический доступ, что для обычного советского учёного тогда было из разряда фантастики, да и сейчас не так что бы особо доступно
( ... )
С меньшим-то да, но все же продается, как мы видим. Это не то чтобы жульничество... Просто, скажем так, эксплуатация не самых высоких человеческих побуждений там, где речь должна была бы идти о благотворительности.
На восточном побережье членство в NYAS воспринимается приблизительно как абонемент в спортзал, не более того. Ценность статуса нулевая, главное доступ к конференциям, лекциям, круглым столам и так далее.
А вот продавать членство там, где им никак реально не воспользоваться, то это да, согласен, попахивает жульничеством. Особенно если учесть разницу в зарплатах.
Кстати, вот стало интересно, а кто вообще стоял за этой экспансией NYAS в союз? Не удивлюсь если какой-нибудь проныра с Брайтона. Поймать и надрать уши...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну так если бы речь шла о поддержке науки, то и выдавали бы свидетельства о пожертвовании - типа, дано мистеру Голопупенко в подтверждение того, что он передал сто баксов на поддержку науки и образования. Но нет - продают как бы членство в организации, титул. Понятно же, что жертвовать просто так - дураков мало.
Кстати, Энтомологическое Общество Америки поступает точно так же: заплати взнос - и ты "член"; можешь везде указывать, что ты входишь в ESA, участвовать в выборах, получать скидку за публикации в журналах и т.д.
Еще вот это вспоминается:
( ... )
Reply
Reply
Reply
А вот продавать членство там, где им никак реально не воспользоваться, то это да, согласен, попахивает жульничеством. Особенно если учесть разницу в зарплатах.
Кстати, вот стало интересно, а кто вообще стоял за этой экспансией NYAS в союз? Не удивлюсь если какой-нибудь проныра с Брайтона. Поймать и надрать уши...
Reply
Leave a comment