Кому надо было дать премию "Просветитель"

[trombicula]

Внезапно пришла в голову мысль, что если посмотреть на популяризацию тупо с точки зрения пропаганды биологии, то креационистские тексты в России должны быть перспективнее произведений à la Dawkins. В самом деле - что эффективнее с т.зр. возможности изменения массовых представлений в благоприятную для биологии сторону: пропаганда, ориентированная на

Comments

[z_kir]

Отлично сказано, спасибо!

[trombicula]

))

[sotrudnic]

телегонии?..

[trombicula]

ну да

[erundelle]

Великое в малом (о тексте)! Ну, почти ))

[trombicula]

)

[arrenk]

Oh my Pot, давно не заходил в Ваш жорнал, а тут такое... Или это попытка затроллить оставшиеся шесть юзеров этого сервиса? Очевидно же, что популяризация ставит задачей "приблизить к настоящей науке" не в большей мере, чем пропаганда ЗОЖ - обязать всех пробежать стометровку за шесть секунд. И мне никогда не казалось, что креационизм в стиле Вертьянова хоть как-то может служить интересу к биологии: скорее, складывается впечатление, что авторы всеми силами пытаются отвратить читателя от излишнего интереса к этой области.