Послушал тут пару современных исторических лекций, в частности про куликовскую битву и «ледовое побоище». Как и ожидалось, не ангажированное и современное исследование проявляет картину местами совсем далёкую от традиционной. Вообще инфоёмкость современности по идее должна стимулировать ренессанс в исторических исследованиях, вот только кому ( Read more... )

вопрос: что первично вопрос или ответ?

Возможно это самый короткий тест на феноменалистичное состояние сознания.

На тему первичности я не раз цитировал замечательные тезисы из Гимна-загадки Риг Веды (I, 164), хотя древность языка и культуры там такова, что даже в квалифицированном переводе уровень абстракционизма много выше среднего, к тому ( Read more... )

«Практическая мысль базируется на прошлом недомыслии и хочет исправить его недомысел, что не спасает, однако, ее от недомысла перед будущим, хотя она уверена, что будущее то лекарство, которое излечит от недуга недомыслия прошлое, и она сможет в будущем построить неудавшееся практическое в прошлом. Но так как будущее основано на исправлении ( Read more... )

вопрос: «Во все времена людей, испытывающих насущную и непреодолимую потребность посвятить свою жизнь поиску и становлению трансцендентного, было немного. Думаю, при этом, что их доля в обществе мало зависит от исторической эпохи» [ https://3-14pi.livejournal.com/82101.html]

Технической проблемой таких рассуждений и выводов является ( Read more... )

Из новояза у меня ещё идиосинкразия на «зашло», хотя слово информативно, явная реакция языка на перемены в состоянии субъекта речи. Если точнее, слова типа «цепляет» и «зашло» отражают один из аспектов Водолея, а именно факт перенасыщения (полный кувшин, полна коробочка).

В начале 80х мне досталась запись какого-то альбома группы с библейским ( Read more... )

В Вавилонском Справочнике есть и такие статьи: «Вопрос существования Бога»,  «Онтологический аргумент». Первая начинается словами: «Существование Бога является предметом...» - стоит ли читать дальше? Это ведь коллекционный парадокс Рассела, любимая тема интеллектуалов: множество всех множеств не является множеством на том уровне ( Read more... )

Если отмотать историю лет на тыщу или даже две назад, и запустить заново - что получится? Это только для пленников стрелы времени история не терпит сослагательного наклонения, а вневременно - терпит ещё как.

Если отмотать и перезапустить - могут измениться почти все  имена и лица истории, но не суть истории. Вместо Да Винчи кто-то иной ( Read more... )

С точки зрения сознания, а не календаря, в настоящем времени живёт пока наименьшее от общего числа людей, остальные растянулись по дистанции той или иной степени вчерашнего дня. В истории бывали такие моменты (первые пятилетки СССР, например) когда энергия будущего оказывала влияние на настоящее выше среднего, порождая стремительные результаты ( Read more... )

Очевидность «стрелы времени» подобна очевидности плоской земли. Интересно, что земля не только не плоская, как и время она ещё и вращается в одном - непреодолимом для наблюдателя на поверхности - направлении. Вращение земли задаёт ритм смены дня и ночи, с интересным (для аналогии) смещением пропорций в полярных областях. В свою очередь эта ( Read more... )

Дабы чисто физический дискурс vida_louca не смущать своей лженаукой, я тематические цитаты тут пропишу. К посту о времени:

«Время и энергия - понятия взаимозаменяемые на внутренних планах. Время - это событие, а событие - это сфокусированное выражение силы того или иного рода»

«Идеи времени, пространства и активности могут быть поняты лишь в том ( Read more... )