Самый масштабный анекдот

[trita]

«Попперовский критерий» научности. Нет, сам критерий не только рационален, но и честен до кристальности, анекдот не в этом, а он в том, каким образом науке удаётся одновременно претендовать на некую эксклюзивную «кошерную» область поиска ответа на все вопросы, и при этом фальсифицируемость вешать иконкой во главе всех своих углов? Критерий

Comments

[evgeniirudnyi]

Действительно. Хорошая мысль. Можно ли, например, фальсифицировать смысл жизни?

[trita]

Может ли смысл жизни одновременно и существовать и быть фальсифицируемым, то есть удовлетворять критерию научности )

[nina_nika]

Наука в течение какого-то периода ограничивала себя субъект-обьектным подходом к теме, что требовало определённости конечного результата. С примерно третьей четверти прошлого века пионеры науки начинают протаскивать принцип субъект-субъектного подхода, а он и несёт в числе прочего "неопределенность» как новый фундаментальный критерий реального".