Чувство правды

[trita]

// Чувство правды у нас у каждого своё...

Когда-то сентенции в жанре «у каждого своя правда» мне казались чисто литературными, где «правда» это не Правда, а «правда жизни» - текущее состояние осознаваемой подлинности, которое каждому конкретному человеку доступно с учётом его текущих «по жизни» ограничений,  то есть это позитивное название

Comments

[staerum]

Стоит ли ув. автора журнала и его позицию исключать из этого рассуждения или, наоборот, включать в него?

[trita]

Вопрос непонятен. "Стоит" кому? Если вам, то это сугубо ваше дело, а если не вам, то кому\чему?

[staerum]

"Стоит" в качестве универсального императива.

Мне интересна как вы себя рассматриваете - носителем абсолютной Правды или частным представителем преломления этой правды в конкретном. Каково ваше универсальное право на Правду с вашей точки зрения.

[trita]

Не существует технической возможности удовлетворить такого рода интерес, невозможно вам узнать "как я себя рассматриваю" или мне нечто подобное узнать про вас. Иными словами тут нет "вопроса", тут есть "запрос" на информацию субъективного характера, подлинность которой невозможно проверить. Вы можете увидеть что я скажу по этому поводу (если я скажу), но не узнать. Потому я никогда не отвечаю на "вопросы" личного характера, они для меня очевидно бессмысленны по сути. Они понятны, но я в эти игры не играю. Разговор только об универсальном или ни о чём. Моя точка зрения на меня это чисто спекулятивный предмет обсуждения. Литература.

А что касаемо универсального - не вижу ни одной мыслимой причины исключать конкретно меня из данной природы правдивости вещей. Сомневаюсь, что такой ответ кого-то интересует, он ведь самоочевиден вроде бы.