Худший президент США

[trim_c]

Comments

[kesmin]

«Мы же не знаем…» - это главный и правильный вывод. А «их есть у меня» - будем посмотреть.

[trim_c]

А че смотреть - я могу вынуть из рукава и там у меня порядком
ЗЫ рад вашему появлению. Надеюсь что у вас более-менее - что по нашим временам уже очень хорошо

[kesmin]

Да что более-менее. Внутренний цензор запрещает быть откровенным. Потому что всяко может быть…

[trim_c]

Очень понимаю.

[fat_yankey]

Понял.

Эйзенхауэр хороший президент для американцев, но плохой для южных корейцев, венгров, евреев и т.п.

Как хорошо, что ни южные корейцы, ни венгры, ни израильтяне на выборах в США голоса не имеют. А то в этой стране было бы жить невозможно.

С американской же точки зрения худший президент - Рузвельт. Франклин Делано.

ВЫ уверены?

[trim_c]

А то я припоминаю что он очень много избирался прям как никто. Видимо не все американцы разделяли и разделяют ваше мнение.

НО я задал вопрос почему "доказательство через Айка" оценки президентов в настоящем случае на мой взгляд не работает - есть соображения?

Re: ВЫ уверены?

[fat_yankey]

ФДР был весьма популярен, да, не меньше чем Гитлер. Но именно он сделал Америке больше всего зла.

ПРостите пожалуйста

[trim_c]

последняя оценка это ваш личный вывод, или вы основываетесь на авторитетах?

[ninazino]

Как говорят, история сослагательного наклонения не имеет, а ваш аргумент - оттуда, из сослагательного: что было бы, если бы…

[trim_c]

ТОлько отчасти. Историческая правота - незаметно действует на всех нас. Это ведь известный эффект -не я его выдумал

[ninazino]

Да, пожалуй. Пример Чемберлена, проявившего схожую осторожность, но в результате проигравшего, это - в вашу пользу.

[prostak_1982]

"Если бы в результате осторожной политики СССР грандиозно укрепился бы, расширил свое влияние, захватил Германию, Францию и Италию, в которых после войны были грандиозно сильны коммунисты. И демократия уцелела бы только лишь в англоговорящем мире (Британия, США, Канада, Австралия). А вокруг раскинулось широко море левых диктатур, завязанных на СССР"

Как будто это что-то плохое.

[mantix]

Конечно.

[prostak_1982]

Это ваше мнение.

[mantix]

Безусловно. Однако оно базируется на определённых критериях. Например - количество людей, погибших и умерших в результате политических репрессий. Туда же - количество людей, заключённых или депортированных в результате их же. Также лишение политических и экономических свобод, коллективизация сельского хозяйства, массовое падение уровня жизни, ограбление сателлитов и колоний в пользу метрополии. Ну и многое другое. Вот по этим критериям я считаю, что описанная выше картина - это что-то плохое.
А каковы ваши критерии?

[burzhuin]

переходя к российским ассоциациям

Самым популярным царем бесспорно является Петр 1. Который свернул страну внешне на псевдозападный путь, а внутренне - в сторону максимально возможного закабаления и полного отрицания гражданских прав и третьего сословия.

А одним из самых непопулярных - Александр 2. Реформатор и Освободитель. Но не в коня корм.

[trim_c]

Отож бо