Больницу намеренно и прицельно атаковала российская ракета Х101

[trim_c]

Это небольшой анализ.
Вообще-то на мой личный вкус - все было известно с самого начала - но тут все подробнее.

Click to view

Comments

чья ракета на самом деле атаковала киевскую больницу с

[nechperura]

Киевский "антикриз": чья ракета на самом деле атаковала киевскую больницу с детьми

Re: чья ракета на самом деле атаковала киевскую больниц

[trim_c]

ПРодолжайте - безграмотность ваших источников всегда радует. Кстати для просвещения могли бы Фарнабаз и видео поглядеть - там всего 6 минут.

Такие разрушения 50 кг взрывчатки произвести не могут и ракета не была ПВО

Я ни в какой мере не считаю себя здесь специалистом

[nechperura]

Я ни в какой мере не считаю себя здесь специалистом, а также знаю, что им не являетесь ни вы, ни ваши заукраинские писуны.
Поэтому я привёл текст с противоположным мнением.

Исходя из здравого смысла, считал бы вероятным оба случая-и удар по севастопольскому пляжу с массовой гибелью людей, и удар по киевской больнице,-результатом действия ПВО.
Хотя, разумеется, гарантий быть не может, а наглость и кровожадность украинской стороны прибавляет весомости предположению намеренного обстрела пляжа.

[fivetimesdead]

По Севастополю - там обычное следствие перехвата ракеты ПВО и разбрасывания кассетных суббоеприпасов после. Аналогичные случаи были и у нас при перехвате российских ракет - из наиболее известных прилёт российской ракеты с кассетной БЧ в Одессу. В обеих случаев ПВО отрабатывает штатно, защищая цель, но страдают мирные рядом.

По поводу Охмадита версия с АИМ-120 есть бред редкостный, который весьма легко опровергается. Можно утверждать что российская ракета отклонилась от цели и Охмадит не был намеренной целью (что вполне вероятно), но не более того. Особенно показательно смотрится фраза выше про "небольшой масштаб разрушений на земле" выше и фото реального места удара