Больницу намеренно и прицельно атаковала российская ракета Х101

Jul 09, 2024 12:52


Это небольшой анализ.
Вообще-то на мой личный вкус - все было известно с самого начала - но тут все подробнее.

image Click to view

террор, сволочи, Россия

Leave a comment

чья ракета на самом деле атаковала киевскую больницу с nechperura July 9 2024, 09:56:06 UTC
Киевский "антикриз": чья ракета на самом деле атаковала киевскую больницу с детьми

Украинские пропагандисты очухались от публикации кадров ракеты, ударившей по хозяйственной пристройке детской онкологической больницы «Охматдет». В ответ на неудобную правду деятели прифотошопили ракете турбореактивный двигатель, после чего принялись верещать, что русские СПЕЦИАЛЬНО ударили по детской больнице ракетой Х-101.
Фейк предельно тупой и несуразный.

Первое: то, что они пытаются выдать за двигатель, является хвостовым стабилизатором ракеты на её теневой стороне. Это легко понять, если обратить внимание на освещенность облака на заднем плане. С реальным двигателем затенённый стабилизатор не совпадает ни по размерам, ни по положению.

Второе: Х-101 - это крылатая ракета. Крылья у нее большие, с отчетливой стреловидностью. На стоп-кадрах никаких крыльев у ракеты нет. Зато довольно четко видны рули направления треугольной формы в середине корпуса.
Третье: штатная боеголовка Х-101 - 450 кг. С весны текущего года ВКС России используют ракеты с уменьшенными объемом топлива и добавленной боевой частью. Их боевая часть составляет почти 800 кг. Взрыв что 450, что 800 кг БЧ - не оставил бы от хлипкой пристройки мокрого места.

Размещение и форма аэродинамических рулей, небольшой масштаб разрушений на земле однозначно указывают, что по больнице ударила американская ракета AIM-120 AMRAAM, которая создавалась для вооружения истребителей, но позднее была приспособлена для использования с земли, комплексами ПВО NASAMS. Последние включены в киевский узел ПВО и базируются в районе аэропорта Жуляны. Боевая часть AIM-120 в зависимости от мобификации колеблется от 18 до 20 кг, что соответствует наблюдаемым разрушениям.

В сухом остатке: больным детям и раненным людям мы желаем скорейшего выздоровления, а так называемой Украине -быстрейшей и окончательной ликвидации. Эта политическая химера перестанет жрать людей, только когда сдохнет.

Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда

Reply

Re: чья ракета на самом деле атаковала киевскую больниц trim_c July 9 2024, 10:44:23 UTC
ПРодолжайте - безграмотность ваших источников всегда радует. Кстати для просвещения могли бы Фарнабаз и видео поглядеть - там всего 6 минут.

Такие разрушения 50 кг взрывчатки произвести не могут и ракета не была ПВО

Reply

Я ни в какой мере не считаю себя здесь специалистом nechperura July 9 2024, 11:14:18 UTC
Я ни в какой мере не считаю себя здесь специалистом, а также знаю, что им не являетесь ни вы, ни ваши заукраинские писуны.
Поэтому я привёл текст с противоположным мнением.

Исходя из здравого смысла, считал бы вероятным оба случая-и удар по севастопольскому пляжу с массовой гибелью людей, и удар по киевской больнице,-результатом действия ПВО.
Хотя, разумеется, гарантий быть не может, а наглость и кровожадность украинской стороны прибавляет весомости предположению намеренного обстрела пляжа.

Reply

fivetimesdead July 9 2024, 13:15:39 UTC

По Севастополю - там обычное следствие перехвата ракеты ПВО и разбрасывания кассетных суббоеприпасов после. Аналогичные случаи были и у нас при перехвате российских ракет - из наиболее известных прилёт российской ракеты с кассетной БЧ в Одессу. В обеих случаев ПВО отрабатывает штатно, защищая цель, но страдают мирные рядом.

По поводу Охмадита версия с АИМ-120 есть бред редкостный, который весьма легко опровергается. Можно утверждать что российская ракета отклонилась от цели и Охмадит не был намеренной целью (что вполне вероятно), но не более того. Особенно показательно смотрится фраза выше про "небольшой масштаб разрушений на земле" выше и фото реального места удара

Reply

mantix July 10 2024, 07:53:39 UTC

В ракете NASAMS всего лишь 18 кг взрывчатки.

Reply


Leave a comment

Up