Так была ли развилка? Когда Россия свернула "не туда" (3)

May 07, 2024 20:32

Это уже третье мнение по затронутой проблеме, первые 2 здесь (https://trim-c.livejournal.com/5382496.html) и здесь (https://trim-c.livejournal.com/5382811.htmlRead more... )

проблема, варианты, Пастухов, Россия

Leave a comment

Comments 62

colobus11 May 7 2024, 20:05:48 UTC
Опять глупость.
Ребята глупы, но деньги зарабатывают отменно.

Reply


vasia714 May 7 2024, 20:28:53 UTC
Сначала надо преодолеть рентно-набеговый характер экономики. Потом появятся развилки. Что-то такое маячило в 60-е. Пока не начались углеводороды в обмен на продовольствие.

Reply


thagastan May 7 2024, 20:32:35 UTC
Еще одна развилка.
В ходе Германской жандармы получают полномочия присматривать за думцами и членами Августейшего семейства, пресекая попытки их общения с союзниками в обход МИДа.
Это наверху.
А внизу, в губерниях, резко повышается производительность труда землемеров и оформления земель в собственность; крестьяне, заработавшие огромные деньги к 1917 году, могли стать законными владельцами земель, что исключало Всероссийский грабеж 1917 года.
Ну, и к дезертирами и их семьям применять меры, аналогичные используемым республиканской Францией.

Reply

Тут я не согласен trim_c May 8 2024, 07:12:09 UTC
Популярность империи была очень низкой. Развилкой была японская война. НО то что после нее полезли еще и в первую мировую было уже смертельно, урок явно не пошел впрок и верх=ушка продемонстрировала стране свою необучаемость

Reply

Хи-хи. В основном вы воспроизводите советскую пропаган gunthiern May 8 2024, 08:57:13 UTC
Но вот что Россия "полезла еще и в первую мировую" уже не советская, а неосоветская пропаганда, ещё ниже качеством.
Вам хотя бы известно, кто начал войну :?

Reply

thagastan May 8 2024, 11:49:52 UTC
Когда бабушка в конце лета 1916 поехала после гимназии милосердной сестрой на фронт, популярность была вполне приличная.
И со снабжением было нормально.
Перелом произошел потом.

Reply


13_momeht May 7 2024, 20:35:44 UTC
как там звучит ?
за 10 лет в россии многое меняется, и ничего за 100 лет ?

Reply


ext_2536166 May 7 2024, 23:34:53 UTC
Этот человек высшей квалификации - 'Влади́мир Бори́сович Пастухо́в (род. 22 апреля 1963, Киев, УССР, СССР) - российский политолог, публицист и юрист (адвокат), почётный старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона'? Который в 1999 перебрался из Киева в Москву и стал российским адвокатом, потом в 2009 перебрался из Москвы в Лондон? Если он, то имел квалификацию в СССР, Украине и РФ как адвокат, последовательно перебирал где ему комфортнее, и выбрал Лондон. От такого приспособленца реально воняет 😒

Reply

trim_c May 8 2024, 06:52:10 UTC
ВЫ болван Штюбинг... точнее вы нечестный Яшин.... там откуда вы это взяли написано что он БЕЖАЛ в Лондон

Reply

ext_2536166 May 9 2024, 00:11:21 UTC
>> вы нечестный Яшин.... там откуда вы это взяли написано что он БЕЖАЛ в Лондон
Вы, извините, совсем в разнос пошли, знаете за меня где взял и оскорбляете, в отсутствии доводов. Я бы и не комментировал, если бы в его бэкграунде он бы не БЕЖАЛ (по Вашему определению смены страны где лучше) в 1999 из Киева в Москву, неплохо там устроившись сразу. Вы нечестный или невнимательный, господин Туров, определив украинца, прожившего в Москве с 1999 по 2008, что он 'российский политолог, публицист и юрист (адвокат)'. По такому шаблону, можно и Вас назвать российским учёным, посколько какое-то время жили там. Реально пытаюсь видеть прежнего Турова здесь, извините что ещё не отчаялся😒
Я 'это' взял просто в wiki - 'В качестве адвоката представлял интересы фонда Hermitage Capital Management и из-за уголовного преследования, связанного с работой по этому делу, в 2008 году был вынужден эмигрировать в Лондон ... покинул Россию и эмигрировал в Лондон'.
P.S. Только что заметил. Я разве написал, что он БЕЖАЛ? Сами выдумали слово за меня, ради чтобы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up