Так была ли развилка? Когда Россия свернула "не туда" (3)

May 07, 2024 20:32

Это уже третье мнение по затронутой проблеме, первые 2 здесь (https://trim-c.livejournal.com/5382496.html) и здесь (https://trim-c.livejournal.com/5382811.htmlRead more... )

проблема, варианты, Пастухов, Россия

Leave a comment

thagastan May 7 2024, 20:32:35 UTC
Еще одна развилка.
В ходе Германской жандармы получают полномочия присматривать за думцами и членами Августейшего семейства, пресекая попытки их общения с союзниками в обход МИДа.
Это наверху.
А внизу, в губерниях, резко повышается производительность труда землемеров и оформления земель в собственность; крестьяне, заработавшие огромные деньги к 1917 году, могли стать законными владельцами земель, что исключало Всероссийский грабеж 1917 года.
Ну, и к дезертирами и их семьям применять меры, аналогичные используемым республиканской Францией.

Reply

Тут я не согласен trim_c May 8 2024, 07:12:09 UTC
Популярность империи была очень низкой. Развилкой была японская война. НО то что после нее полезли еще и в первую мировую было уже смертельно, урок явно не пошел впрок и верх=ушка продемонстрировала стране свою необучаемость

Reply

Хи-хи. В основном вы воспроизводите советскую пропаган gunthiern May 8 2024, 08:57:13 UTC
Но вот что Россия "полезла еще и в первую мировую" уже не советская, а неосоветская пропаганда, ещё ниже качеством.
Вам хотя бы известно, кто начал войну :?

Reply

thagastan May 8 2024, 11:49:52 UTC
Когда бабушка в конце лета 1916 поехала после гимназии милосердной сестрой на фронт, популярность была вполне приличная.
И со снабжением было нормально.
Перелом произошел потом.

Reply

trim_c May 8 2024, 11:55:40 UTC
ОН не мог не произойти -учитывая качество управления а на энтузиазме долго не продержишься -и зачем была РОссии эта война?

Reply

Качество управления было очень высоким gunthiern May 8 2024, 13:10:13 UTC
"учитывая качество управления"

Оно было очень высоким. Но с одним важным багом.

"и зачем была РОссии эта война?"

Незачем. И Россия не один раз шла на унизительные соглашения, чтоб её избежать, например, на Балканах.
Но кайзер вместе со всей почти Германией решил, что сейчас или никогда--к 1916 году и Россия и Франция перевооружились бы, а прогресс русской экономики и рост населения-более 3 миллионов в год - сделали бы победу малореальной.

Reply

thagastan May 8 2024, 20:48:11 UTC
Имперское качество управления в советский период не было достигнуто нигде и никогда.
Тульская жандармерия делала всё возможное - все революционеры были на коротком поводке (освещавшие их агенты так и не были раскрыты, всё гадаю - какие улицы названы в их честь 😺); своевременно уведомлялись все инстанции об износе оборудования на заводах Артиллерийского ведомства; о разбалансировке потребительского рынка...
Было прекрасное городское управление и земства.
С генералом Третьяковым не сравнится ни один из советских директоров.
Но...
"Концепция", это я израильский термин беру, из дискуссии по 7 октября.

В войну Россию втянула система союзов; про предыдущий поворотный пункт пророчески писал Н.С.Лесков в " На смерть М.Н.Каткова", всё вышло по писанному...

Reply

gunthiern May 8 2024, 21:12:30 UTC
Ох, ну чушь же писал ( ... )

Reply

gunthiern May 9 2024, 08:14:05 UTC
Это вообще идиотизм и подлость в кубе -

"куда ближе подходил к именитому дипломату наш безвестный законоучитель, который, глядя на пламеневших неугасимой ненавистью сосланных и к нам в Орел после руины 1830 года поляков, говорил: и чего их сюда нагнали! Сидели б они себе по цукерням за марципанами, а нам и своего горя не избыть, а не то чтоб еще соседей жать да разорять"

--известно, как они "сидели по цукерням за марципанами".

Reply

gunthiern May 8 2024, 09:05:09 UTC
Завести хороший полицейский корпус, отстреливающий мятежников, уничтожать революционеров и заговорщиков без суда, не собирать в столице тучу запасных-и хватило бы.

Reply


Leave a comment

Up