Comments | trim_c: Почему HIMARS стали промахиваться

trim_c

Почему HIMARS стали промахиваться

Jul 15, 2023 10:15

Ответ приблизительный - потому что работают "глушилки" (средства РЭБ) - более-менее известен всем. Но есть масса деталей, которые могут заинтересовать читателей. Вот интервью Михаила Жирохова делает проблему несколько понятнее (Спойлер - пока что все не очень хорошо ( Read more... )

фронт, оружие

Comments 56

paskin July 15 2023, 07:26:36 UTC

Большая часть статьи - "лирика", никакого отношения к реальности не имеющая.
Пожалуйста, не распространяйте такую хню - про "четыре раза дублированные шестеренки".

leeharveyoslik July 15 2023, 08:31:47 UTC

В чем автор не прав? В кажной рассеянской ракете сидит призывник с "железным феликсом" и крутит педали. Потому их бесполезно глушить электроникой. Только сбивать. Банками с помидорами - голодные россияне отвлекаются на качественную продукцию аграрной сверхдержавы и сбиваются с пути. Так Украина победит.

ugryumy July 15 2023, 08:45:01 UTC

какая газета - такая и аналитика :))))

trim_c July 15 2023, 09:56:04 UTC

Вообще-то я немножко в курсе. И я думаю автор не рассчитывал что его будут понимать буквально

Thread 14

ignatij64 July 15 2023, 07:34:54 UTC

У любого средства РЭБ очень высокая мощность излучения, что даёт прекрасную возможность наводить нашу ракету на источник вражеского сигнала. Для такой ракеты не нужны никакие GPS, достаточно примитивного радиомаяка.

prostak_1982 July 15 2023, 07:48:06 UTC

А у Украины в товарных количествах противорадарные ракеты есть?

ignatij64 July 15 2023, 07:52:50 UTC

У союзников всё есть

prostak_1982 July 15 2023, 07:55:52 UTC

У них и F-35 имеются, и ядерная бомба. А у Украины в товарных количествах противорадарные ракеты есть?

Thread 35

vasha_rasha2 July 15 2023, 08:22:57 UTC

надеюсь в украине ведутся разработки современного оружия.

ugryumy July 15 2023, 08:44:29 UTC

С использованием РЭБ есть еще одна проблема: если использовать "частичную", "узкую" РЭБ, то ее можно обойти, если использовать "площадную", то она и свои средства не дает использовать. Т.е. использование РЭБ без хорошей связи со своими подразделениями приведет к этакому "френдли-файер", что и бывало не раз.

Но вообще - есть методы преодоления РЭБ и они действительно постоянно усовершенствуются. И то, что в иностранных системах много "умнгой" электроники по сравнению с российскими - это с одной стороны недостаток - на нее легче воздействовать, с другой - преимущество - в нее можно закладывать сложные алгоритмы поведения для преодоления РЭБ.

Ну и станции РЭБ - одна из самых приоритетных целей для всего спектра поражающих устройств.

fivetimesdead July 15 2023, 08:45:43 UTC

В статье упущен тот факт, что при РЭБ GLMRS не стают бесполезными, просто переключаются на инерционное наведение. Которое да, уже стаёт менее точным, но всё-равно далеко не "в молоко". Ну и да, главная проблема РЭБ - это дальность работы, в случае с Хаймарсами РЭБ "включается" в работу только на финальном этапе наведения когда ракета уже близко к цели, что уменьшает "ослабление точности".

К тому же РЭБ это палка о двух концах - наличие мощного РЭБ в точке даёт сигнал "здесь есть что защищать", а значит к точным Хаймарсам могут добавить и более "традиционный" пакет чего-то если в радиусе поражения.

В целом же - РЭБ намного большая проблема против дронов чем против Хаймарсов. Вот там да, дроны глушить намного эффективней и проще, для этого достаточно менее мощных систем.

thagastan July 15 2023, 10:25:11 UTC

РЭБ с Вьетнамской работают во многих режимах. Как устроен GLMRS знает только разработчик, но обычно на инерционку автопилот переключается при забивающей помехе. А вот уводящая помеха аккуратненько обманывает GPS, а тот "корректирует" инециальную систему, уводя изделие в сторону.

Ну, и самое забавное - после конца Холодной войны нормальные люди в оборонку не идут; в гражданском ИТ платят на порядок больше 😺 Так что это всё архаика.