Пока не будет результатов наступа, это пустая болтовня.
Если итоги будут неубедительны, тогда есть о чем говорить. Если убедительны- какой смысл?
Год назад это прокатило бы на ура. Арестович в марте 2022 очень убедительно доказывал, что Стамбульские соглашения (примерно то же самое) выгодны Украине. Думаю, тогда населению Украины сумели бы "объяснить" необходимость принятия таких условий. Сейчас дураков нет.
Иногда демонстрация силы бывает эффективнее её применения. Одно дело это организовывать отход войск по приказу сверху - тогда это можно подать как жест Доброй воли. А если войска бегут, бросая технику и массово сдаваясь в плен, это уже никак не продашь своему электорату. Так что сейчас максимально удачный момент для переговоров о подобных жестах.
Вы читали/слушали сводки Конашенкова? Там сплошные победы и удачные попадания и вообще ура, мы ломим, гнутся шведы. А его слушают и ему ВЕРЯТ не только телепублика, но и самое верхнее начальство.
Затулин и второй-третий эшелон начали что-то понимать (хотя, я уверен, они с самого начала понимали) и говорить вслух, но они ничего не решают, а те, кто решает, они живут в своем мире и не любят плохих новостей. Они верят, что оборона мощнейшая, линии Маннергейма и Мажино в одном флаконе, в армии высочайший боевой дух, техникой насыщено, снаряды наращиваются, народ поддерживает, генералы готовы, вундервафли клепаются. Пока не будет прямого и явного результата в ту или другую сторону, ничего не изменится.
Я думаю, что все уже всё поняли, тем более наверху. Никаких иллюзий ни у кого уже не осталось, а Конашенков, как говорящий болванчик, продолжает успокаивать ширнармассы. Но, спорить бессмысленно, жизнь покажет. Думаю, что скоро что-то прояснится.
на условиях не размещения ударных сил НАТО на территории Украины
это как-то странно звучит. если Украину возьмут в НАТО, то ударными силами НАТО будет как раз украинская армия. понимая, что там водится за паребриком, осознавая, что воевать больше особо и не с кем, учитывая, что украинцев на запаребриковых дополнительно мотивировать незачем, натовцы вполне могут предложить вариант - в случае чего любая помощь, кроме собственно человеков. а если запаребрики нападут на, например, Эстонию - украинская армия выдвигается воевать. выгодно всем - политики коллективного Запада не посещают военные кладбища, у Украины закрыты все потребности по вооружению, нет проблем с военными, которым понравилось воевать, плюс содержание такой коллективной армии тоже будет коллективным.
при таком раскладе военные базы НАТО могут лишь ослабить вооруженные силы Украины. а ядерка не нужна, ее охранять надо, а использовать нельзя - то есть смысла никакого нет. выглядит как обмен золота на бусы.
Comments 36
Reply
возврат к границам Украины 19 года
1919 или 2019?
отказ от аннексии ЛДНР
А как Вы видите откат назад? Надо же как-то отменять все эти акты о признании.
начнут конечно с намного более жестких предложений
Жёстких для кого? Кто начнёт?
Предположения интересные, но обрисованы скомкано, или я тупой, но я не очень понял.
Reply
Пока не будет результатов наступа, это пустая болтовня.
Если итоги будут неубедительны, тогда есть о чем говорить. Если убедительны- какой смысл?
Год назад это прокатило бы на ура. Арестович в марте 2022 очень убедительно доказывал, что Стамбульские соглашения (примерно то же самое) выгодны Украине. Думаю, тогда населению Украины сумели бы "объяснить" необходимость принятия таких условий. Сейчас дураков нет.
Reply
Иногда демонстрация силы бывает эффективнее её применения. Одно дело это организовывать отход войск по приказу сверху - тогда это можно подать как жест Доброй воли. А если войска бегут, бросая технику и массово сдаваясь в плен, это уже никак не продашь своему электорату. Так что сейчас максимально удачный момент для переговоров о подобных жестах.
Reply
Вы читали/слушали сводки Конашенкова? Там сплошные победы и удачные попадания и вообще ура, мы ломим, гнутся шведы. А его слушают и ему ВЕРЯТ не только телепублика, но и самое верхнее начальство.
Затулин и второй-третий эшелон начали что-то понимать (хотя, я уверен, они с самого начала понимали) и говорить вслух, но они ничего не решают, а те, кто решает, они живут в своем мире и не любят плохих новостей. Они верят, что оборона мощнейшая, линии Маннергейма и Мажино в одном флаконе, в армии высочайший боевой дух, техникой насыщено, снаряды наращиваются, народ поддерживает, генералы готовы, вундервафли клепаются. Пока не будет прямого и явного результата в ту или другую сторону, ничего не изменится.
Reply
Я думаю, что все уже всё поняли, тем более наверху. Никаких иллюзий ни у кого уже не осталось, а Конашенков, как говорящий болванчик, продолжает успокаивать ширнармассы. Но, спорить бессмысленно, жизнь покажет. Думаю, что скоро что-то прояснится.
Reply
это как-то странно звучит. если Украину возьмут в НАТО, то ударными силами НАТО будет как раз украинская армия.
понимая, что там водится за паребриком, осознавая, что воевать больше особо и не с кем, учитывая, что украинцев на запаребриковых дополнительно мотивировать незачем, натовцы вполне могут предложить вариант - в случае чего любая помощь, кроме собственно человеков. а если запаребрики нападут на, например, Эстонию - украинская армия выдвигается воевать. выгодно всем - политики коллективного Запада не посещают военные кладбища, у Украины закрыты все потребности по вооружению, нет проблем с военными, которым понравилось воевать, плюс содержание такой коллективной армии тоже будет коллективным.
Reply
Виктор Петрович вероятно имел в виду военные базы и ракеты с ЯО.
Reply
а ядерка не нужна, ее охранять надо, а использовать нельзя - то есть смысла никакого нет.
выглядит как обмен золота на бусы.
Reply
Да пофиг. Зато это очень страшно звучит и потому хорошо продаётся своему лохторату.
Reply
Reply
Leave a comment