Роман Свитан военный эксперт и при том достаточно толковый (это тот самый, которого пытали в ДНР и в пытках участвовал новый национальный герой России) комментирует в своем интервью сражение вокруг Бахмута и виды на наступление Украины
(
Read more... )
Comments 38
Reply
Почему не дают эти ракеты. Как вы думаете, в чем проблема?
проблема в том ,что эти ракеты
во-первых стоят очень недешево.напрмер Хаймарс-300км 1,8 млн долл за штуку
во-вторых . Их запасы не так уж и велики,а быстро восстановить/расширить производство нереально.
Reply
Во всей истории с тягомотиной вокруг поставок мне все время видится закулисные договоренности как главная причина
Reply
Reply
всю Галактику
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Исторически, сокращение линии фронта всегда укрепляло оборону. Так, в 1916 немцы провели "Операцию Альберих", планово отступив на Западном фронте между Аррасом и Сен-Квентином, чтобы сократить фронт. В ВМВ они же сокращали Восточный фронт не один раз, эвакуировав Демянский выступ, потом Ржевский, потом Тамань и т п.
Исключения здесь бывают. Напр, Демянский выступ берегли на случай нового наступления на Москву, для которого он был бы активом. Но как только планы наступления повисли в воздухе, стало ясно, что для обороны это пассив. Иногда причиной бывает характер местности. Напр, в ходе битвы за Кассино союзники могли захватывать все, что угодно, и даже реки форсировать, но пока немцы удерживали две ключевые высоты, Монастырский Холм и высоту 593, это никакой роли не играло, немецкая оборона держалась. В ходе СВО такую роль играла Попасная, которая возвышается над окрестностями где-то на 150 м. Но к Бахмуту все это не относится. Соледар, напр, россияне взяли, но фронт не посыпался. В чем принципиальное отличие Бахмута от Соледара?
Reply
Leave a comment