Канцлер ФРГ Шольц о расширении НАТО на восток

[trim_c]

Комментируя замечание одного из слушателей о том, что Россию якобы "спровоцировало" на вторжение в Украину расширение НАТО на восток, Шольц эту мысль опроверг. НАТО является оборонительным союзом, а в связи с российским вторжением в Украинцу "не нужно притворяться, будто бы слова "расширение НАТО на восток" являются каким-то аргументом", подчеркнул

Comments

[gorgonops]

// Россию спровоцировало на вторжение в Украину расширение НАТО на восток //

Это как было, так и остается наиболее здравым, реалистичным аргументом. (Не имеет значения, что НАТО именует себя оборонительным. Не имеет значения, что НАТО "не угрожает" РФ. Достаточно факта расширения военного союза, чтобы противостоять ему как неприемлемому поползновению. Потому что должен быть баланс.)

// для Путина переговоры между Киевом и Брюсселем были лишь
предлогом для давно задуманного плана силового расширения территории России //

Это, напротив, теория заговора, чистые домыслы. Что изначально (за месяцы или годы до вторжения 2022) он планировал ликвидацию У. Однако то, что он хочет этого теперь - вполне правдоподобная мысль.

P.S. Из сказанного мной не вытекает, что я "за" СВО. Я против этого вторжения и войны.

[ignatij64]

Достаточно факта расширения военного союза, чтобы противостоять ему как неприемлемому поползновению. Потому что должен быть баланс.
1. А почему восточноевропейские страны просились в НАТО? Потому что опасались войск РФ точно так же, как РФ опасалась войск НАТО. Поэтому Запада предлагал России - отводите свои войска, например, за Урал, и мы отведём свои за Рейн. Будет всё справедливо.

2. Нет никакой связи между членством в НАТО и военными базами. Любая страна и без всякого членства может разрешить НАТО размещать базы на своей территории, и в то же время не в каждой стране НАТО есть военные базы. В Прибалтике, например, военных баз НАТО не было и нет.
Напомню, что базой считается группировка, насчитывающая от 5000 военных.

[gorgonops]

я не вижу противоречия или несовместимости между моим общим высказыванием и вашими конкретными замечаниями.

[ignatij64]

Взаимное отведение войск остановило бы восточноевропейские страны от вступления в НАТО - по-моему всё очевидно. Но РФ даже не хотела рассматривать отведение своих войск - мол, где хотим, там и размещаем, это наша территория. В ответ на это страны резонно заметили - куда хотим, туда и вступаем, это наши территории.

[ignatij64]

а потом призывал Украину к переговорам и уступкам (прекрасно зная, что Россия потребует территории)
А зачем Шольцу было призывать, если сам Зеленский не отказывался?
Вашингтон Пост писала, что в первый день войны в разговоре с западными лидерами Владимир Зеленский заявил, что готов уйти в отставку, если это остановит кровопролитие на территории Украины.
"Я не пытаюсь удержать власть. Если вопрос в том, что я уйду, и это остановит кровопролитие, то я только за. Я пойду прямо сейчас. Я пошел в политику не для этого - и я пойду, когда вы скажете, если это остановит войну", - говорил он им.
Насколько я понимаю, речь шла об отведении российских войск на линию 24 февраля в обмен на отставку Зеленского. О Крыме и Донбассе тогда речи вообще не шло.

[ivan_10_dyrak]

Сказки про оборону, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан вопиют! Смешно, точнее, бить первым надо.

[ignatij64]

ВП, почему Вы до сих пор не забаните этого долбоёба - Ивана дурака?

[darkcount]

Он номерной. Имя им легион.

[harkov1]

У него 3 эккаунта
ivan_1_dyrak
ivan_10_dyrak
и
ext-5931623.livejournal.com

[trim_c]

Это общеизвестно

[viktorpetrov]

Ну и сколько оборонительных кампаний НАТО провело за всю историю? А наступательных сколько?

[trim_c]

А посчитайте -ск4олько оборонительных и сколько наступательных

[viktorpetrov]

Оборонительная только одна - в Афганистане (я без иронии, если что). Все остальные наступательные или превентивные.

[ext_2660556]

добросранку, торасек!