Если уж с кем Трампа сравнивать так это с Зеленским , а не с Порошенко. Да и сам Зе в свое время сказал, что кампания 2019 года была построена так же как у трампистов, таргетированные сообщения в соцсетях, популизм и эпатаж, фейки и стеб над здравым смыслом, заглянуть в глаза Путину, томос - термос на хлеб не намажешь, война продолжается потому, что Порошенко выгодно. Да сейчас Зе чуть получше, но до Порошенко ему все равно далеко, зато умение себе присвоить заслуги Запада выше крыши, но тут что имеем то имеем, другого нет.
ИМХО, Десантис таки победит Трампа на праймериз. Личной неприязни ни к кому из них не испытываю. Просто Трамп умудрился развалить свою коалицию перед выборами. Поверил тем, кто сказал ему, что стоит ему набрать очень много голосов избирателей, и второй срок у него в кармане. Он набрал даже больше, но проиграл. Так нынче работает избирательная система США.
Re: Это потрясающий текстcuon_alpinus_euJanuary 7 2023, 13:37:57 UTC
Это официальные данные американского избиркома. За обоих кандидатов было подано рекордное количество голосов. Здесь я всего лишь пересказал один из твитов Трампа. Просто числа не запомнил.
Ваша ненависть к Трампу, насколько понимаю, вызвана одним очевидным обстоятельством - тем, что монополистические корпоративные медиа изображают его поклонником Путина. Трамп за языком не следит, что-то, что можно так истолковать, вполне мог когда-то ляпнуть, вот они и ухватились. Ну а раз "поклонник Путина" - значит однозначно враг, и думать больше нечего. Так?
А в реальности за все президентство Трампа никаких шашней и сговоров с Путиным не было, в отличие скажем от европейцев. Все президентство Трампа Путин сидел тихо, безобразничать позволял себе только в-основном вдали от цивилизованного мира. С влиянием РФ Трамп боролся, с потоками там и т.д. НАТО пытался возродить - а европейцы саботировали, а т.н. "демократы" потешались и мешали. Трамп был не прав? История уже все показала убедительнейшим образом. Если бы Трамп смог хоть чего-то добиться тогда в укреплении НАТО, Путин бы не напал на Украину. Да даже если бы он только остался на второй срок, Путин бы не напал. А вот администрация Байдена сначала устроила фееричную демонстрацию
( ... )
Пару вопросов. Кто начал вывод с Афганистана? Почему Трамп не вводил санкции против Сп-2, а потом накладывал вето на закон об бюджете, куда Конгресс ввел санкции на СП-2?
Не важно, кто начал вывод войск. Выводить их надо было. Речь о впечатляющем "финальном аккорде" этого вывода, за который ответственна исключительно администрация Байдена.
Не помню какова там была история в каждый конкретный момент с этим СП-2, и гуглить лень.
То есть ,то что афганцы не захотели защищаться от талибов, виновата администрация Байдена?
Так я вам расскажу. Два года Трамп хрен ложил , а не вводил санкции на СП-2. У Конгресса лопнуло терпение, и на третий год Конгресс ввел санкции в оборонный бюджет, который Трамп подписал. На четвертый год, Конресс опять ввел санкции в оборонный бюджет, но этот бюджет Трамп наложил вето. Но Конгресс преодолел вето.
То есть, за 4 года трамп не сделал НИЧЕГО чтоб остановить СП-2.
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Reply
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/07/kevin-mccarthy-fails-14th-ballot-speaker-us-house/
Kevin McCarthy 'agreed to cut aid to Ukraine' to secure US speaker role
Это все что нужно знать о республиканцах в США. Дешевые шлюхи.
Reply
Личной неприязни ни к кому из них не испытываю. Просто Трамп умудрился развалить свою коалицию перед выборами. Поверил тем, кто сказал ему, что стоит ему набрать очень много голосов избирателей, и второй срок у него в кармане. Он набрал даже больше, но проиграл. Так нынче работает избирательная система США.
Reply
Потрсающе
Reply
Reply
Трамп к сожалению вообще не способен к коалициям, он не может даже создать дееспособную команду собственных помощников и советников.
Reply
Reply
Reply
Ваша ненависть к Трампу, насколько понимаю, вызвана одним очевидным обстоятельством - тем, что монополистические корпоративные медиа изображают его поклонником Путина. Трамп за языком не следит, что-то, что можно так истолковать, вполне мог когда-то ляпнуть, вот они и ухватились. Ну а раз "поклонник Путина" - значит однозначно враг, и думать больше нечего. Так?
А в реальности за все президентство Трампа никаких шашней и сговоров с Путиным не было, в отличие скажем от европейцев. Все президентство Трампа Путин сидел тихо, безобразничать позволял себе только в-основном вдали от цивилизованного мира. С влиянием РФ Трамп боролся, с потоками там и т.д. НАТО пытался возродить - а европейцы саботировали, а т.н. "демократы" потешались и мешали. Трамп был не прав? История уже все показала убедительнейшим образом. Если бы Трамп смог хоть чего-то добиться тогда в укреплении НАТО, Путин бы не напал на Украину. Да даже если бы он только остался на второй срок, Путин бы не напал. А вот администрация Байдена сначала устроила фееричную демонстрацию ( ... )
Reply
Пару вопросов.
Кто начал вывод с Афганистана?
Почему Трамп не вводил санкции против Сп-2, а потом накладывал вето на закон об бюджете, куда Конгресс ввел санкции на СП-2?
Reply
Не важно, кто начал вывод войск. Выводить их надо было. Речь о впечатляющем "финальном аккорде" этого вывода, за который ответственна исключительно администрация Байдена.
Не помню какова там была история в каждый конкретный момент с этим СП-2, и гуглить лень.
Reply
Так я вам расскажу.
Два года Трамп хрен ложил , а не вводил санкции на СП-2.
У Конгресса лопнуло терпение, и на третий год Конгресс ввел санкции в оборонный бюджет, который Трамп подписал.
На четвертый год, Конресс опять ввел санкции в оборонный бюджет, но этот бюджет Трамп наложил вето. Но Конгресс преодолел вето.
То есть, за 4 года трамп не сделал НИЧЕГО чтоб остановить СП-2.
Reply
Leave a comment