Оффтопик, но напишу здесь, потому что пока не вижу у Виктора Петровича ничего о предложении Генри Киссенджера, которое представляется мне интересным. Объясню, почему. Я уже писал, что по моему мнению война не закончится, даже если Украина вернёт все свои территории, включая Крым и Донецк с Луганском. Просто линия фронта переместится на украино-российскую границу, и россияне будут стрелять по нам (в том числе и по нашей инфраструктуре) а мы - по их территории. Такое уже было 8 лет на линии противостояния на Донбассе. Война неизбежно (как мне кажется) скатывается к затяжному позиционному сценарию, вопрос лишь в том, где будет проходить линия фронта. Лично мне мало радости будет от того, если наши солдаты будут годами гибнуть на 100 км восточнее или южнее, а российские ракеты по прежнему будут прилетать в украинские города. Такая война может продолжаться долго, до тех пор, пока у власти Путин. Хорошо, если он помрёт уже завтра, но он может коптить небо ещё лет 20, а то и больше (кстати, Киссенджеру 99 лет, и ничего, ещё страны мирить
( ... )
Кисинжер уже раз высказывался, потом получил по голове и выдавал опровержение. Сейчас столетнего дедушку опять вытащили на свет божий. В общем - посмотрим. Меня в этом всем несколько настораживает, синхронность появления и этого заявления и интервью Залужного с его репликами такого же плана.
ну извините, думал, что вы отслеживаете таки знаковые вещи. Залужный в интервью сказал "Я знаю, что могу победить этого врага. Но мне нужны ресурсы. Мне нужно [ещё] 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц. Тогда, я думаю, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля. Но я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но меньше, чем мне нужно. Еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским солдатам. "
Кто вытащил дедушку - не знаю, но судя по-всему те, кто очень хочет "помочь сохранить Путину лицо". И их предложение (высказанное Киссинжером) "обязательное принятие Украины в НАТО, но "старые захваченные территории остаются за Россией, а на новых какие-то референдумы" - это и есть "финляндизация" в полной мере. Залужный сказал, что пока не готов к этому ("обратиться как Маннергейм к солдатам"), но про рубежи 23 февраля тем не менее упомянул.
И мне это при незаконченных БД оооочень не нравится.
Comments 22
Руки художнику не удались. Анатомически совершенно не соответствуют голове.
Reply
Reply
Оффтопик, но напишу здесь, потому что пока не вижу у Виктора Петровича ничего о предложении Генри Киссенджера, которое представляется мне интересным. Объясню, почему.
Я уже писал, что по моему мнению война не закончится, даже если Украина вернёт все свои территории, включая Крым и Донецк с Луганском. Просто линия фронта переместится на украино-российскую границу, и россияне будут стрелять по нам (в том числе и по нашей инфраструктуре) а мы - по их территории. Такое уже было 8 лет на линии противостояния на Донбассе. Война неизбежно (как мне кажется) скатывается к затяжному позиционному сценарию, вопрос лишь в том, где будет проходить линия фронта. Лично мне мало радости будет от того, если наши солдаты будут годами гибнуть на 100 км восточнее или южнее, а российские ракеты по прежнему будут прилетать в украинские города. Такая война может продолжаться долго, до тех пор, пока у власти Путин. Хорошо, если он помрёт уже завтра, но он может коптить небо ещё лет 20, а то и больше (кстати, Киссенджеру 99 лет, и ничего, ещё страны мирить ( ... )
Reply
В общем - посмотрим.
Меня в этом всем несколько настораживает, синхронность появления и этого заявления и интервью Залужного с его репликами такого же плана.
Reply
Какое интервью Залужного, какие именно реплики, почему настораживают, кто конкретно вытащил дедушку и зачем?
Reply
Залужный в интервью сказал
"Я знаю, что могу победить этого врага. Но мне нужны ресурсы. Мне нужно [ещё] 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц. Тогда, я думаю, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля. Но я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но меньше, чем мне нужно. Еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским солдатам. "
Кто вытащил дедушку - не знаю, но судя по-всему те, кто очень хочет "помочь сохранить Путину лицо". И их предложение (высказанное Киссинжером) "обязательное принятие Украины в НАТО, но "старые захваченные территории остаются за Россией, а на новых какие-то референдумы" - это и есть "финляндизация" в полной мере.
Залужный сказал, что пока не готов к этому ("обратиться как Маннергейм к солдатам"), но про рубежи 23 февраля тем не менее упомянул.
И мне это при незаконченных БД оооочень не нравится.
Reply
Leave a comment