Это продолжение старых текстов, связанных с дискуссией о перевороте 2014 года, начало здесь (
https://trim-c.livejournal.com/4826785.html)
Первое отступление - личное о профессии ученогоЯ - ученый, это такая профессия. Вопреки распространенному заблуждению, ученый это не есть человек который
(
Read more... )
Comments 22
Подвид "украинские" с их единственным вопросом "а нас за що" учёными не является.
Все диалоги с ними идут по одной схеме: "это не ответ", "этого не было", "я вам не верю", "почему вы со мной не разговариваете - аааа, вам нечего сказать!"
Есть один правильный ответ.
Во всём, что с вами случилось - виноваты только вы.
И пока это понимание не зайдёт в бестолковки - объяснять вам нечего.
А тем, кому зайдёт - объяснять уже ничего не надо
Reply
Это какое-то интеллектуальное жульничество, кмк. Вы сами придумываете собственные определения перевороту, а потом требуете, чтобы корреспонденты реальные события сравнили с вашим определением...
Я тоже так могу: КАК ИЗВЕСТНО, "Революция предполагает смену общественно-политического, социально-экономического строя", а переворот - это смена власти, которая не предполагает смену общественно-политического, социально-экономического строя.
Пропагандисты в Украине все уши прожужжали про "революцию гидности". Но поскольку, очевидно, что смены общественно-политического, социально-экономического строя в Украине не произошло, то это ДОКАЗЫВАЕТ, что в реальности произошёл "переворот гидности"...
Как? Вам не нравится, не так ли?
В общем, сначала нужно определиться с аксиоматикой, потом требовать доказательств.
Reply
Так что спешу исполнить
Reply
Reply
Leave a comment