Несколько странную, но весьма любопытную гипотезу о причинах войны выдвинул лондонский профессор Владимир Пастухов. Я бы не сказал, что она кажется мне правдоподобной, но идея любопытная, автор человек в политологии и узко в кремленологии известный, значит публиковать надо. И потом работа из числа тех, что будят мысль и заставляют глянуть на
(
Read more... )
Comments 19
Но можно и совсем просто:
- гбист у власти, власти не отдаст никогда;
- рано или поздно для этого понадобится война.
Какая уж там модернизация.
P.S. Но можно и серьезно:
Старая Западная Европа захотела нагнуть Новую Восточную, выкинуть наглосаксов и расчистить для себя пространство "от Португалии до Китая". Китай был не против. Россия просто счастлива.
Тероборону Сумм забыли только спросить.
Reply
Какая нахрен модернизация???? Какая нахрен война????
Что мешало России заниматься модернизацией последний двадцать лет, когда были нефтегазовые сверхдоходы? Зачем для этого начинать катить бочку на Запад???
Какую ВОЙНУ собирался вести Путин? Он собирался провести быструю операцию и "показать кузькину мать этому НАТО" (на международном поле). Ну и решить вопрос с Украиной, естественно - как минимум привести ее в состояние Беларуси по отношению к России.
Короче - насколько бредовые "аналитики" были у Путина, настолько же бредовые аналитики и на западе. Впрочем, вполне возможно что и эти тоже на зарплате у России.
Reply
Reply
как всегда порет чушь
Reply
Reply
Если бы хоть что-нибудь отдалённо напоминающее его "объяснение" имело место, элита скидывалась бы в общак: без денег вообще никакой -зации невозможно. Вместо этого она с утроенной энергией пытается выжать последние бабки из России и укрыть их так, чтоб ни свои не отобрали, ни под санкции не попасть.
Reply
Leave a comment