Их и собственный электорат прижмет из-за роста цен на энергоресурсы, он и без того был беспрецедентным, а сейчас будет фатальным для многих семей Британии. Людям придется выбирать - или есть, или топить жилье. Такой стон тут у нас стоит, ведь при консерваторах имущественное расслоение выросло в разы и бедные сильно обеднели, число банков еды выросло в десятки раз. В каждом супермаркете стоят баки для сбора продовольственных пожертвований, раньше этого не было. Плюс издержки и катаклизмы пандемии. Но с паршивой овцы, как говорится, и шерсти клок. Мог бы чертов Байден ликвидировать втихаря Мадуро и запустить на полный ход добычу нефти в Венесуэле, чтобы сбить мировые цены. Или послабление Ирану сделать? Мечты... Мою небольшую машинку заправить теперь стоит в полтора раза дороже, чем пять лет назад. Но самое главное, что Украина явно не обойдется без российских энергоресурсов тоже.
Мог бы чертов Байден ликвидировать втихаря Мадуро и запустить на полный ход добычу нефти в Венесуэле, чтобы сбить мировые цены. Или послабление Ирану сделать?
А может партайгеноссе Байдену надо сделать вещи значительно более простые Просто не мешать развитию собственной нефтяной промышленности. Которая вполне может покрыть также и нужды многих стран, даже если исключить Россию и Иран?
Между тем, против Байдена по вопросу отношения к Украинскому кризису в Конгрессе объединились самые непримиримые противники- от супер-консерваторов-республиканцев до крайне левых социалисток-демократок типа Оказия-Кортес и Ильхан Омар. 43 конгрессмена выпустили "совместное заявление", в котором "опасаются, что эскалация конфликта приведет к участию США в войне в Восточной Европе", и "требуют от Байдена отправлять войска лишь с одобрения Конгресса, а не РУКОВОДСТВУЯСЬ ЛИЧНЫМИ МОТИВАМИ и СИЮМИНУТНЫМИ РЕШЕНИЯМИ Белого Дома". Украина, к сожалению, становится все более токсичной темой в США, неважно, что там пишут обозреватели.
Ну уж нет, во-первых Байден и так достаточно консервативен в реальных действиях, так что это точно распугивание крокодилов. Во-вторых, в двух палатах Конгресса США 535 человек и уж не знаю, какая внешнеполитическая тема там токсичнее, но готов поспорить что это либо россия, либо Китай)
Послушай. Раньше ты производил впечатление адекватного человека. Но последнее время, с каждым месяцем, это впечатление начинает развеиваться. Что-то сильно не то с источниками информации, которыми ты пользуешься.
Comments 31
Reply
Однако!
Reply
А может партайгеноссе Байдену надо сделать вещи значительно более простые
Просто не мешать развитию собственной нефтяной промышленности.
Которая вполне может покрыть также и нужды многих стран, даже если исключить Россию и Иран?
Reply
Это вы об запрете добычи на шельфе, и об трубопроводе с Канады?
Или о чем то другом?
Reply
Источник: https://censor.net/ru/n3318287
Reply
Впрочем, не всем, не всем...
Reply
43 конгрессмена выпустили "совместное заявление", в котором "опасаются, что эскалация конфликта приведет к участию США в войне в Восточной Европе", и "требуют от Байдена отправлять войска лишь с одобрения Конгресса, а не РУКОВОДСТВУЯСЬ ЛИЧНЫМИ МОТИВАМИ и СИЮМИНУТНЫМИ РЕШЕНИЯМИ Белого Дома".
Украина, к сожалению, становится все более токсичной темой в США, неважно, что там пишут обозреватели.
Reply
Или это типичное "выгонянют крокодилов из Днепра " ?
Reply
Reply
Раньше ты производил впечатление адекватного человека.
Но последнее время, с каждым месяцем, это впечатление начинает развеиваться.
Что-то сильно не то с источниками информации, которыми ты пользуешься.
Reply
Я так понимаю, что Стингеры пригодятся.
Reply
Leave a comment