Возвращаясь к
Цене мифа и роли прошлого в конструировании российского настоящего - хочу познакомить своих читателей с текстом известного российского поэта и критика Валерия Шубинского. Это про то же самое - но в то же время и про то.
(
Read more... )
Comments 33
Reply
Вот и я говорил, что между историей и пропагандой (или между историком и пропагандистом) грань почти неразличимая. Историк-большевик и историк-монархист напишут разные истории своей страны. И кто из них будет пропагандистом? Оба.
Reply
Порой отчаянные критики Сталина - напоминают мне беззаветных и преданных комсомольцев, выступающих на праздничном собрании. :)
Reply
Reply
Reply
Там - придут ко всем. Сначала к более свободным и громким. Потом к более тихим. А потом просто к тем, кто чем-то помешал.
Оно по другому не работает.
А так как никакой идеологии современной у РФ нет, она хватается за все, что попало, из прошлого. От французских булок до НКВД. Просто так как у власти как раз потомки сталинских палачей, то им НКВД ближе, а "Мемориал" - вызывает раздражение и гнев.
Reply
Они были при деле - когда еще в СССР - занялись жертвами репрессий.
А когда само новое государство РФ стало признавать преступный характер репрессий 30-х - Мемориал уж и забывать стали.
А никакой правозащитной их деятельности - я что то не помню.
Исключительно обвинительная у них деятельность была - причем - обвиняли тех -кто уж 30 лет как обвинен - без всяких возражений.
В попытках напомнить о себе - они уже начали обелять откровенных пособников нацистов.
Ну и допрыгались.
И поделом.
Reply
История это смесь литературы с идеологией. Поэтому историки не врут, хотя закрывать глаза на неудобные факты, и втирать откровеенную галиматью это вполне в их духе. Да и правда понятие ООООЧЕНЬ растяжимое.
Reply
Пелевин сравнил историю России с фильмом Alien. Где метафора - "новое" воплощена в Чужом, который зарождается в плоти "старого" и разрывает его изнутри, появляясь на свет.
Reply
Leave a comment