Патриоты-экзорцисты: изгоняющие крокодилов из Днепра

[trim_c]

- Слушайте, зачем вы колотите палкой по воде?
- Как это - зачем? прогоняю крокодилов.
- Но ведь нет в Днепре крокодилов!
- Так потому и нет, что мы их гоняем./Притча/
Это грустная история про человечество - мы не желаем видеть и понимать то, чего мы не желаем знать, и прежде всего про самих себя

Comments

[maxho]

именно двухлетняя давность, тю

[sirbatur]

Помнится Зе вопрошал - Чего до сих пор не закончилась война???
Да и избиратели его аплодировали в ладоши.
А потом ещё рассказывали, что минские вам не торт видите ли...

Вот и закрепилась за вами репутация бестолковых и капитулянтов - странно, что вы до сих пор этого не поняли.

[trim_c]

Да? А мне странно - как это так - за два с половиной года Зеленский стал куда бОльшим врагом Путина чем Порошенко. А про Порошенко мы все узнали что он с самого начала вел через М едвечука коммерцию и с Путиным и с ОРДЛО.

И эти факты никак не поменяли взгляды которые ни от поступков Зеленского ни от его слов никогда и никак не зависели.

Потому что для вас никогда их и не существовало - существовали лишь слова какие предписал вам думать Порошенко - любой элементарный анализ покажет что это так

[sirbatur]

У вас если там пакет доказательств на Порошенко собрался - так сходите наконец к Венедиктовой, дела на Порошенко висят из-за отсутствия ваших доказательств. Если же неопровержимые "доказательства" вы взяли из расследований Бигуса, так там у него и про Зеленского есть "расследование", странно что вы не кричите до сих пор про это

Что до Зеленского - вы же сами говорили "он научится".

[trim_c]

Неправда -вы опять про меня выдумываете?* - опять выгоню.
Возьмите себе за правило как только что-то обо мне пишете - цитату и ссылку уже заготовили
Не болтайте языком придерживайтесь фактов.

Я про Порошенко вообще ничего не писал - толко про вас. Новы пока не может этого воспринять вам еще детоксикацию проходить

[groyper]

Рух опору овцляции

[bublik_tm]

Ну хорошо, верность своему слову достойна уважения. Но в чем смысл этого упорства? Можно двадцать лет утверждать, что дважды два равно пяти, не слушая возражений. И что?

Мира нет, как не было.
Предложить какую-то альтернативу минским соглашениям, убедительную для окружающих, так и не получилось. До сих пор и европейцы и американцы повторяют, что нужно придерживаться минских соглашений. Не от большой любви к минским, просто ничего другого нет.
Более того, возможность восстановления украинского суверенитета над отдельными районами практически потеряна.
Более того, прочная заморозка конфликта без переговоров с лидерами республик невозможна. Если Зеленский сохранит верность своему слову, значит за ним придет другой, более реалистично мыслящий. Точнее есть еще два альтернативных пути, но они еще хуже.

В общем, скушно на этом свете господа, как говаривал классик.

[luka131]

Если долго мучится, что-нибудь получится, да?

Восьмой год Россия пытается втюхать переговоры с, прости Господи, "республиками", восьмой год вам все отвечают, чтобы вы сами с ними и разговаривали, но надежда не умирает.

[bublik_tm]

Правильно. А вы восьмой год отказываетесь. И чего вы добились? Я уже перечислял - мира нет, регионы потихоньку уходят. Ваше упорство достойно уважения, но смысла оно не имеет.

[ranmod]

Смысл вполне определенный, предлагаемая вами альтернатива заложенная в Минских в интерпретации РФ - хуже.

Силовым путем РФ сделала плохо, и предлагает сделать еще хуже.

[13_momeht]

""Вопрос контроля над границей будет самым сложным, если мы когда-нибудь придем к его обсуждению. Я говорю им честно: я не согласен с тем, как он был решен в Минске - сначала выборы, затем контроль.""

Как говорится, кто и что хочет выбрать из сказанного.
А Зе часто говорит так, что выбрать можна чуть ли не противоположное.
И Туров часто замечает лиш то что его устраивает.

Как вот недавно Зе на пресс конференции наговорил про переворот довольно путанно(скажем так)
И что же Туров с этого вывел.
Не акцент на критике того , как Зе говорил, а то какой журналисты сделали выбор.
То есть не критику манеры общения Зе(не важно умышленно он это делает, или нет), а то как ее восприняли.

Ещё добавлю, так же была построена и избирательная кампания Зе.
Мне это напоминает манеру общения или афериста или очень не уверенного в себе человека, что зарание оставляет себе возможность оправдаться. Или человека который плохо разбирается в вопросе, да и не хочет разбираться.

[thomas_brute]

Да плевать мне на их манеры, одного и другого. Туров переврал мои комментарии в своем посте, а теперь ещё и удалил коммент со ссылкой на оригинал, чем ещё раз подтвердил употребленный в этом комменте эпитет.