И еще раз про Роттердам+ - надеюсь, что в последний

Nov 13, 2021 09:45

Апелляционная инстанция ВАКС отказала истцам в пересмотре решения первой инстанции - т.е отказалась признать преступлением внедрение формулы Роттердам+ в определении нормативной цены угля на теплостанциях Ахметова и тем самым признала законными сверхприбыли, которые получили олигарх Ахметов и ... президент Порошенко ( Read more... )

Чумак, ЦН, справедливость, Роттердам

Leave a comment

Comments 9

А я хочу еще визгов по поводу Роттердам + seespirit November 13 2021, 19:47:37 UTC
Ведь критики так потешно повизгивают:
Пoрошенко! Ахметов! Воруют! сверхприбыли! доколе!

Впечатляет полная несерьезность этих людей, одержимых желанием громче повизжать.
Интересно, что им уже несколько лет и в голову не приходит что начать то надо со спокойного вопроса
Какова экономически обоснованная цена на этот уголь?

Но для этого надобно развить способность думать и поучиься экономическому анализу. Но чем же думать, если все ушло в развитие голосовых связок?

Поэтому потешайте своим визгом и дальше, господа. Больше вы ничего не умеете

Reply

Re: А я хочу еще визгов по поводу Роттердам + thomas_brute November 13 2021, 20:20:13 UTC
Нет, для этого прежде всего надобно ХОТЕТЬ разобраться в сути вещей. А когда интересует не суть, а состязание говнометов, то все способности и умения туда и направлены.

Reply

(The comment has been removed)

thomas_brute November 14 2021, 14:55:32 UTC
Очень бы НЕ хотелось, но к тому идёт.

Reply


13_momeht November 14 2021, 10:51:37 UTC
==Апелляционная инстанция ВАКС отказала истцам в пересмотре решения первой инстанции - т.е отказалась признать преступлением внедрение формулы Роттердам+ в определении нормативной цены угля на теплостанциях Ахметова и тем самым признала законными сверхприбыли, которые получили олигарх Ахметов и ... президент Порошенко.
Более того, экс первый зам Генпрокурора Виктор Чумак отозвал свой иск, сделав невозможным дальнейшие процессуальные действия по этому вопросу.==

Уверены, что у вас тут все верно?
"на теплостанциях Ахметова", - неужели только для них использовалась эта формула?
"тем самым признала законными сверхприбыли, которые получили олигарх Ахметов",- это вы вместо суда определяете?
" ... президент Порошенко.", - выдаем предположения за факт?
"сделав невозможным дальнейшие процессуальные действия по этому вопросу.",- а что заводы Бени и ЦПК не подавали иски, или они у них были общие?

Reply


Leave a comment

Up