История о пишущей машинке Киллиана

[trim_c]

Поразмышляв я решил что этот прекрасный текст (оригинал взят у avva в история о пишущей машинке киллиана) безусловно заслуживает републикации. А ведь я его разместил только один раз, и было это 7 лет назад

Comments

[maxho]

всего лишь очевидная альтернатива, чёрт-те что

[coolwolf0]

После того, как кремлёвская пропаганда по инерции лает про "фашистов на Украине" (под предводительством сначала премьер-министра, а потом президента еврея) о какой логике можно говорить... Не спорьте с этими людьми, не пытайтесь их переубедить, не приближайтесь к местам их обитания. Даже показав всем уровень их аргументации, вы ничего не добьётесь. Зомби продолжат талдычить "не вижу противоречий", а остальной мир пожмёт плечами.

[vatnikrf]

Приведенные на гифке тексты имеют видимые различия. И Авва, хотя сперва пишет про "совпадения до мельчайших деталей", дальше все же вынужден упомянуть о "крохотных погрешностях", кстати, не приводя конкретных объяснений о природе этих, на самом деле и не крохотных, расхождений, прибегнув к неопределенному видимо

[makeaguess]

Делаете скриншот, открываете в абсолютно любом доступном редакторе изображений и задираете контрастность на максимум (а потом можно ещё раз повторить для убедительности). Добавить черных точек - и готово. Это действительно может сделать любой, кто хотя бы попытаться.

P.S. Собственно, большинству комментаторов в этом журнале никогда не будет достаточно доказательств в вопросах, где они придерживаются другой точки зрения. То им секретные документы не опубликовали, то суды "вражеские".

[vatnikrf]

Попробовал и? У меня в итоге должны были получится неотличимые друг от друга изображения? Этого не произошло.

У меня контрольный <s> выстрел </s> вопрос

[trim_c]

Скажите пожалуйста как вам кажется кто именно отравил Скрипалей и травил ил хоть кто-нибудь?

И кто отравил Навльного (и травил ли хоть кто-нибудь)

[gorgonops]

В тексте говорится, что не было и нет стандартов на тонкие параметры, вроде ширины букв и пробелов. Проверено ли, каковы были эти параметры у всех тех редкостных машинок, которые могли быть доступны Киллиану в 1972? Пока этого не сделано, расследование не закончено.

Но даже после того, как оно закончено, копья будут продолжать некоторое время ломаться. Потому что людям нужны сюжеты и срачи, а не правда. Во всяком случае, правда не обязана иметь приоритет, если только не договориться ясно заранее, "рациональная истина в приоритете".

[trim_c]

Копьяч будут всегда ломаться потому что треть популяции никогдща не поменяет то во что верит на любые факты.

ИНУЖНО БЫТЬ ОСТАВЛЕННЫМ ВСЕМИ БОГАМИ чтобыне видеть в чем тут дело

Это сторонники Трампа которые верят что у него украли победу - хотя нелепость теории вдина за сто км.
Это сторонники Крымнаш хотя вся нелепость и проведения референдума и его результата не нуждается в комментариях и опровержени

Это диспутанты по Боингу которых никуакие фсакты не убеждают хотя уже через неделю все дискуссии должны были закончиться

И это те кто не верит в отравление Скрпалей "Бошировым и Петровым"

Тут все то же самое и оног просто ВОПИЕТ

Но жделающих порассуждать меньше не становится

[gorgonops]

//никогда не поменяет то, во что верит, на любые факты//

Просто вам нужно учитывать, что "факты" беспомощны (и даже в науке, хотя казалось бы...). Чтобы факт заимел силу и должный смысл, нужно сначала подвинуться, повернуться радикально всем "нутром" тому, кто его воспринимает. Факт надо впустить, чтобы он лег на подготовленное место. Да вы ж это знаете лучше меня. Только вот что важно: тогда факт уже не есть утвердительная позитивность, а есть нехватка. Факт должен высветить и олицетворить некий недостаток моего мира и одновременно пообещать его восполнение. Разве нет?

[ext_423402]

Для меня очевидно, что текст набран в ворде и несколько раз отксерен. Но какие подобного уровня наглядности факты есть в подтверждение Ваших трактовок перечисленных Вами сюжетов?

Я вижу прямо противоположные вещи.
Вероятность того, что начальству "Боширова и Петрова" потребовалось по каким-то своим мотивам убить Скрипаля как раз тогда, когда его собирались вызвать на допрос к спецпрокурору в США, минимальна. Такое надо рассматривать только тогда, когда вообще все альтернативные версии убедительно опровергнуты.

Про боинг Вы сами писали, что он упал в нужное время в нужном месте. Вероятность случайного совпадения ещё меньше, чем со Скрипалями.

[vasil_veprik]

Так уж и атаковать :)

Данный текс хорошо характеризует общество в целом, но упускает немногочисленную групку, с которыми и мы ежедневно имеем дело в том числе и в вашем блоге: это те кто имел доступ к обсуждению, но очень хотел заработать - именно эта группа (некоторые сослуживцы Буша, журналисты и эксперты, которых потом "не так поняли") и влияла на формирование общественного мнения. Ведь создатели фальшивки имели четкий план ее продвижения в массы и исполнители были соответственно мотивированы (исключительно морально? 😂 )

Вот так и у нас , недавняя полемика в посте про Новоженова и более поздняя про восточнославянские языки, тому пример - ну казалось бы, прочитай пост, возьми знание , да иди с миром :) . И тут аньтогонизм, а если он из-за поребрика и руки крюки, то кушать ему за что, да ладно бы в Доминикане, а то просто в "Пятёрочку" ему бы сбегать за самым дешевеньким? А если они вообще на сдельной оплате и ему еще и семью кормить или не дай бог сушняк - то те вообще бредово плодовиты, даже на цитаты