Сайт НВ опубликовал результаты мощного и детального исследование смертности от к-вируса, которое предприняли аналитики
The EconomistМатериал обширный и сопровождается бездной графики, я и материал и иллюстрации (последние и составляют львиную часть информации) несколько сократил, стараясь удержать основное содержание - насколько это мне удалось
(
Read more... )
Comments 82
Reply
Reply
Reply
4.5 миллиона - это за полтора года? Вроде до того за такой период от пневмонии умирало больше. Количество умерших от борьбы с ковидом впечатляет. Впрочем, так и должно было быть.
Reply
Решительно непонятно, как они выглядят. Аналитики The Economist пишут в таблице для Китая "оценочная избыточная смертность" от минус 130 тысяч до плюс 1,5 млн, а в столбце "разница между данными" 12000%. Что можно сказать на этом основании? Да, китайские власти могли соврать, но у аналитиков не было решительно никаких возможностей их в этом уличить. Свои 1,5 млн и 12000 % они нарисовали, буквально, с потолка. Больше ведь неоткуда взять эти цифры. То же самое и с от 1,1 до 7.1 млн и +900% для Индии. В других странах, по которым нет достоверным данных, избыточная смертность тоже зашкаливает. И это ведь не маленькие страны. Только в Индии и Китае живёт 2,8 миллиарда человек. Вместе с остальными такими же набирается, примерно, полмира, по населению.
Поэтому и "фактическое число погибших составляет 15,2 миллиона человек". Никакое оно не фактическое, а откровенно рисованное, если разобраться. В марте 2020-го и 80 млн умерших от COVID-19 до ( ... )
Reply
Думаю что никто не будет утверждать, что в таких не демократических странах, как "Китай,Беларусь, Индия, Бангладеш, Турция" не лучше с избыточной смертностью, чем в среднем по демократическим.
А так как точно определить, как в этих странах с избыточной смертностью невозможно, то надо брать среднюю по демократическим и применять ее к этим странам, а не сразу выписывать максимальную возможную у них.
И тогда будет более-менее реальная картина по миру.
А эта реально не точная.
Reply
Оценивать ситуацию в Китае, ориентируясь на США, Германию, Италию, Францию и т. п. - тоже неверно, на мой взгляд.
Reply
Тут или вообще никак не оценивать или брать для таких закрытых стран кокое то среднее значение из открытых стран.
Или предложите другой подход, если все таки пытаемся как то оценить.
Reply
Это вы себе сильно льстите. У Болгарии ВВП на душу аж в 2,6, а "Румании" - в 3,4 раза больше, чем у Украины.
Reply
Reply
Reply
Речь шла об уровне избыточной смертности, а не об уровне ВВП.
Я уже молчу об твоей Молдове, и ее ВВП. Начни от сюда, если так печет ВВП.
Reply
- попадалась ли вам сейчас статистика из стран с высоким уровнем вакцинации населения (к прим. Израиль, США, Британия- какое соотношение среди заболевших вакцинированных и невакцинированных? Аналогично и по умершим в последнее время.
Последнее, что читал по теме, что в % соотношении (именно в процентном) в Британии вакцинированных умирает в 4 раза больше, чем невакцинированных., хотя да там же утверждается, что вакцинированные реже болеют и в общем легче переносят болезнь, но если уж усложнение, то умирают очень быстро (не тот иммунитет после вакцинации)
А если таких цифр нет в открытом доступе, то почему?
Reply
Заболеваемость просто взлетает
( ... )
Reply
У Эль Мюрида другой вывод. Стоило бы его тоже привести, раз уж указываете, что данные взяли из его поста. А то возникает ложное впечатление, что Несмиян пришёл к тому же выводу.
Reply
Ещё месяц назад был сторонником вакцинации и собирался ее сделать вместе с женой, сейчас сомневаемся, как почти и все мои знакомые (особенно, почему-то сильно сомневаются имеющие мед.образование): первый раз переболели все легко, сейчас думаю : что лучше естественный иммунитет или непонятно что (слишком противоречивая информация).
И ещё один вопрос, может знаете :
- почему с самого начала пандемии статистику заболевших ведут наростающим порядком, а не по реальному колличеству на определенный день? - как-то подозрительно, ведь уже понятно, что болеть будут по нескольку раз?
Reply
Leave a comment