Не 4,5 миллиона. Сколько людей на самом деле умерло от коронавируса в мире

[trim_c]

Сайт НВ опубликовал результаты мощного и детального исследование смертности от к-вируса, которое предприняли аналитики The EconomistМатериал обширный и сопровождается бездной графики, я и материал и иллюстрации (последние и составляют львиную часть информации) несколько сократил, стараясь удержать основное содержание - насколько это мне удалось

Comments

[trim_c]

Эль Мюрид приводит данные по Израилю
Заболеваемость просто взлетает


Но вот что важно - смертность отнюдь ее не копирует



Т.е заболеваемость превысила предыдущую волну раза в полтора а смертность при этом ниже более чем в два раза - это то что видно на глаз. Т.е. оттяжелых случаев вакцинация защищает от заболевания кошмарно заразной Дельтой защиты пока что нет.

Этокачественное заключение. Что касается заключений количественных - они настолько разноречивы что я пока воздержусь от конкретных цифр - источники дают слишком разноречивые данные.

НО вообще есть неплохая статья где разбираются "парадоксы" статистики -я пожалуй ее всю выложу там популярнообъясняют фокусы которые нечестный или безграмотный человек может проделать со статистикой - если вы не возражаете -сошлюсь на ваш вопрос

[ext_423402]

>>Т.е. оттяжелых случаев вакцинация защищает

У Эль Мюрида другой вывод. Стоило бы его тоже привести, раз уж указываете, что данные взяли из его поста. А то возникает ложное впечатление, что Несмиян пришёл к тому же выводу.

[vasil_veprik]

Да конечно.
Ещё месяц назад был сторонником вакцинации и собирался ее сделать вместе с женой, сейчас сомневаемся, как почти и все мои знакомые (особенно, почему-то сильно сомневаются имеющие мед.образование): первый раз переболели все легко, сейчас думаю : что лучше естественный иммунитет или непонятно что (слишком противоречивая информация).
И ещё один вопрос, может знаете :
- почему с самого начала пандемии статистику заболевших ведут наростающим порядком, а не по реальному колличеству на определенный день? - как-то подозрительно, ведь уже понятно, что болеть будут по нескольку раз?

[trim_c]

Для вас и вам подобных - вон статья Морриса - там все расписано -этовы цменя подвигли на ее публикацию

[vasil_veprik]

Спасибо, уже прочитал, обсуждаем дома ...

[dralexandra]

= уже понятно, что болеть будут по нескольку раз? =

Почему понятно? Пока что второй раз болеют очень редко.

[vasil_veprik]

Тогда смысл вакцинации для переболевших? У меня все знакомые переболели ...

[dralexandra]

Я дала себе труд почитать учебники по иммунологии. Там написано, что ни одна вакцина не даёт более надёжного и договременного иммунитета, чем перенесённое заболевание. Другое дело, что от этого заболевания во многих случаях можно и умереть. Но если уже переболели, так о чём разговор?

[vasil_veprik]

Супруга ссылается на грипп, перенесенной заболевание не даёт иммунитета от следующего штамма : несмотря на перенесенные заболевания в одном году, большинство болеет им и в следующем, просто от другого штамма ... Мы с детства все к нему были привычны и многие делали прививки почти каждый год от новых штаммов, но ваш ответ переадресую профессору в новой ветке в качестве вопроса

[trim_c]

Я не специалист к тому же я и мои домашние гриппом не болели почти никогда - ну один раз в 10 лет не чаще. Потом упрактический опыт совершенно иной и я просто не знаю как сгриппом - т.е. совсем

[dralexandra]

= Супруга ссылается на грипп, перенесенной заболевание не даёт иммунитета от следующего штамма : несмотря на перенесенные заболевания в одном году, большинство болеет им и в следующем, просто от другого штамма ... =

Далеко не все ОРВИ - грипп. Их намного больше. Но если переболев гиппом типа А можно заболеть гриппом типа Б или другим штаммом А, то и прививка от того гриппа, которым вы уже болели, не даст вам ровно ничего большего, чем может дать приобретённый после болезни иммунитет. Потому прививки от гриппа, как правило, четырёхкомпонентные (от четырёх штаммов) и эти компоненты в них каждый год меняют, в зависимости от того, какой грипп ожидается. Но угадывают не всегда и эффективность этих прививок оставляет желать много лучшего. Переносимость - тоже. Некоторым бывает так плохо, что лучше бы гриппом переболели, по их словам. Я их никогда не делала. Болела ли гриппом - просто не знаю. У меня ОРВИ обычно протекают как резкий подъём температуры к вечеру и ночью, на следующий день она становится почти нормальной, потом ещё дня три кашляю и сморкаюсь. Грипп это или ещё что, выяснять нет смысла.

[vasil_veprik]

Большое спасибо, удивительно, что мы ищем ответы сами, очень хочется сделать осознанный выбор, а не под давлением массового психоза, а официальная медицина молчит...

[trim_c]

Официальная медицина едина - от главы ВОЗ и до доктора Комаровского - всем кроме недавно переболевших вакцинироваться. Переболевшим - консультироваться с лечащим врачом.

Это абсолютно единогласное мнение профессионалов. Они могут оказаться неправы - в принципе могут. Но вероятность этого многократно меньше вероятности правоты диванных экспертов

[rhat2017]

этому есть объяснения. Самые слабые уже померли в первых волная. А новые штаммы менее смертельные. Поэтому естественно, что летальность в каждой волне должна убывать. Даже без вакцинации.