Валерий Пекар, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, соучредитель платформы Нова Країна Чимало українців втомилися від демократії. Це стосується не тільки тих, хто продовжує тужити за Радянським Союзом з його однозначною визначеністю колективної мрії та індивідуальної долі. Це стосується й тих, для кого складність сучасного світу й
(
Read more... )
Comments 17
Такое возможно, когда это население тесно связано с традиционной экономикой, с натуральным хозяйством.
В нормальной капиталистической индустриализации это обеспечивает дороговизну денег и дешевизну традиционных продуктов; благодаря ему работать за мелкие деньги рентабельно, да и легче, чем с зари до зари в поле.
В советской индустриализации огороды и козы давали возможность выжить колхозным и заводским серфам.
Но этот ресурс в Украине съеден вышеописанной советской индустриализацией. Ratchet effect это называется.
Reply
"Адже демократії зазвичай не залишаються на тривалий час бідними й економічно невільними (хоча й тут є винятки - країни, чия економіка була сильно зруйнована популістами і ще не відновилася)."
==Почему Ливия при "диктаторе" Каддафи одна из самых богатых Африканских стран, а сейчас при "демократии" опустилась на 127 место по ВВП на душу населения? ==
Громадянска війна перекресліть і демократію, і диктаруру
Шукай інші приклади
Reply
А доказал что я хоть 1 коп. от кого-то получил? (Балабол и лжец в добавок).
"Адже демократії зазвичай не залишаються на тривалий час бідними й економічно невільними (хоча й тут є винятки - країни, чия економіка була сильно зруйнована популістами і ще не відновилася)."
Где подтверждения этому? Греция не демократия? Филлипины? Индия?
"Громадянска війна перекресліть і демократію, і диктаруру"
А где "военное положение"? А "Анти-террористическая операция" - это не ГВ. Кроме того пан Туров не считает что в Украине идет ГВ. Официально Украина России войну не объявляла, даже дип. отношения не разрывала. Так что или рыбка, или ёлка.
Reply
Ещё раз популизм и гражданская война перечеркивает любую демократию , как и диктатуру.
А то что ты пытаешься перевести дискуссию на Украину, лишь подтверждает, что аргументов у тебя нету.
Reply
Но сами по себе упрёки мне вовсе не чужды. Мне больше нравится либертарианская идея. О том что всеобщее избирательное право и равенство голосов всех граждан - есть ошибка. Что не должно мнение нобелевского лауреата или же мнение бизнесмена из среднего класса равняться мнению подзаборного алкаша. Или же о том что те кто не может управлять собственной жизнью не должны быть допущены к управлению страной.
Не то чтобы я эту идею поддерживаю. Но и равнодушным к ней я себя назвать не могу. Главный вопрос - кого и как отсечь, чтобы отсечь именно тех граждан, которые голосуют за гречку и которые выбирают популистов. Если будут грамотные предложения - то можно подумать.
Reply
Абсолютное избирательное право на самых нижних выборах (громады, райсоветы/горсоветы) и дальнейшие выборы высших уровней власти голосованием среди более низких. При этом со сдвигом в сроках, т.е. чтобы те, кто голосуют к тому моменту уже хотя бы проработали год-два на своих местах.
Ну и кандидатуры на руководящие посты только тех, кто уже проработал какое-то время на руководящих должностях в структурах управления.
Эта система не гарантирует честность управленца, но по крайней мере обеспечивает хоть какой-то профессионализм и наличие "команды".
Reply
The Curious Republic of Gondour
Reply
Leave a comment