О государственной измене и Генпрокуроре

[trim_c]

Последние выступления Юрия Луценко вызвали реакцию у многих,но мне нравится комментарий Дмитрия Литвина. Своей краткостью.
Очень нравится, когда о государственной измене начинают рассказывать персонажи типа Юрия Луценко и его дружбанов. Вот на днях Руди Джулиани - старого друга Дональда Трампа и коррупционеров со всего мира - отстранили от

Comments

[kornievsky]

Короче, Порошенко ПЫТАЛСЯ навредить Украине, но так и не навредил. Что-то помешало.
Зато у Зеленского получилось навредить, ему ничего не помешало. А кто виноват? Снова Порошенко. Тем что обратил внимание на акт предательства действующего президента. Предательства в отношении Украины и предательства в отношении своих союзников.
Ладно бы если история с вагнеровцами была бы выдумана для дискредитации Украины и украинской власти - то Порошенко, получалось бы, играл на стороне врага. Но история эта не выдумана, сам Зеленский подтвердил что операция была реальной. Какие претензии к Порошенко? В том, что он озвучил правду, повлиявшую на судьбу Украины?

НО мы будем терпеливы - рано или поздно Порошенко наберет критическую массу действий против страны такую, что и его ядерный электорат начнет менятьсяВ истории с вагнеровцами Порошенко на стороне Украины против предателей во власти. Именно они действовали ПРОТИВ своей страны, срывая международную операцию спецслужб союзников по захвату террористов, а не Порошенко. Именно они врали целый

[trim_c]

Порошенко не пытался а вредил - но при этом думал что так будет лучше - просто грубо ошибался причем дважды в одном стиле - что вам не ясно и с чем вы не согласны?

КАк надо было Зеленскому правильно действолвать в истории с вагнеровцами - расскажите подробно - будьте добры

[kornievsky]

=====Порошенко не пытался а вредил - но при этом думал что так будет лучше - просто грубо ошибался причем дважды в одном стиле - что вам не ясно и с чем вы не согласны

[burzhuin]

отвечает за нарушение международного права не спецслужба, а государство.

Тем более, никакое ЦРУ не может санкционировать подобный беспредел.
А Меркель с Макроном не смогут закрать на это глаза.

Единственная спецслужба в этом деле - российская.

[bublik_tm]

Краткость выступления не помешала Литвину продемонстрировать безграмотность. Американского посла в Минске не было лет десять-пятнадцать.

Причем ни один посол ни в Минске, ни в Москве не позволяли себе так нагло вмешиваться во внутренние дела подведомственной страны, как американские послы в Украине.
А если бы позволили, то никто бы не стал их травить, они просто вылетели бы с поста.

[ganesh_ukr]

сейчас Зеля преЗедент, сейчас прокурор его человек, сейчас у Зели вся власть

так почему про них здесь ни слова?
гарант Конституции в предверии дня Конституции готов отдать раше ОРДЛО, о чем он заявляет в интервью на канале олигархов Коломойского-мертвечука. Это не измена?
преЗедент Украины, государства, которое воюет с рашей, сливает секретную инфу союзнику раши. Это не измена?
Ермак имеет полный доступ к секретной инфе и является агентом раши. Это не измена?

[trim_c]

А еще тут ни слова про черные дыры и теорию группового отбора

[thomas_brute]

Нема у нас для нас інших типів персонажів.
Ні серед політиків, ні серед журналістів, ні серед блогерів.
Доводиться жити з тим, що є.

Дуже хороший текст трапився мені на Збручі. Шкода, що не раніше (років хоч би на 2 - може, скоріше вгамував би свого внутрішнього), але вчитися ніколи не пізно. Читати й перечитувати.

https://zbruc.eu/node/105967

[kornievsky]

Про Украину, не называя страну:
Ідіоти роблять політичну кар'єру, бо - на відміну від пересічного загалу - не мають достатньо уяви, щоби знати, що влада їм не до снаги.(с)

Принцип Даунинга-Крюгера в действии.

[thomas_brute]

Це інтерв'ю француза польському журналісту - навряд чи хтось із них думав про Україну)
Що ніяк не заперечує застосовності сказаного)

[kornievsky]

Наверное ещё в те времена, когда наш изображал придурковатых украинцев на сцене и не думал о президенстве?

[fedorpepel]

Зеленским будет полезно представить случай Вагнера в таком свете:

Порошенко готовил грандиозную провокацию с гибелью гражданского самолёта в ходе сопротивления тридцати матёрых боевиков при захвате в воздухе. Это должно было обесценить убийство пассажиров малайского Боинга - на этот раз несомненное убийство пассажиров гражданского самолёта вследствие операции украинских спецслужб.

«Почему Порошенко готовил это массовое убийство?» - вот должна быть главная тема обсуждения вопроса Вагнера. Клеврет Зеленского скажет, что по сговору через Медведчука, клеврет Порошенко скажет, что тот просто дурак и никаких наград и компенсаций от Путина не ожидал.

Вот как надо освещать вопрос! А Зеленский что? Заводов в России у него нет - зачем ему спасать русскую репутацию украинской ценой - да ещё и ценой жизней летевших в самолёте людей? Взял это убийство - да и отменил.

Попутно можно будет вспомнить, что у Порошенко брат бандит, которого за убийство детей спустили под мост в машине. Так что «может, достаточно жесток невинных убивать - это

[trim_c]

Бред, простите. У операции были цели и многие из них были достигнуты.Так что ни о какой провокации не может быть и речи

[fedorpepel]

Это вы сейчас о правде - а я о пропаганде.

Когда слово «бред» скажут сторонники Порошенко в телеэфире - вы же сами их порицать станете, потому что они много чего ещё добавят, и вам это не понравится.

Это наступательная политика, в стиле Зеленского. Сказать, что Порошенко убил брата, тоже по-вашему выходит «бред». А на деле славно вышло: люди-то раньше и не знали, кем был тот брат!

Среди зеленских есть много славных депутатов, способных такое озвучить. Да вот хоть тот, что предлагал одну из фракций за двери вывести - да и расстрелять. При правильных вводных он оживит любой эфир по Вагнеру, даже если туда забудут пригласить Киву.