Последние
выступления Юрия Луценко вызвали реакцию у многих,но мне нравится
комментарий Дмитрия Литвина. Своей краткостью.
Очень нравится, когда о государственной измене начинают рассказывать персонажи типа Юрия Луценко и его дружбанов. Вот на днях Руди Джулиани - старого друга Дональда Трампа и коррупционеров со всего мира - отстранили от
(
Read more... )
Зато у Зеленского получилось навредить, ему ничего не помешало. А кто виноват? Снова Порошенко. Тем что обратил внимание на акт предательства действующего президента. Предательства в отношении Украины и предательства в отношении своих союзников.
Ладно бы если история с вагнеровцами была бы выдумана для дискредитации Украины и украинской власти - то Порошенко, получалось бы, играл на стороне врага. Но история эта не выдумана, сам Зеленский подтвердил что операция была реальной. Какие претензии к Порошенко? В том, что он озвучил правду, повлиявшую на судьбу Украины?
НО мы будем терпеливы - рано или поздно Порошенко наберет критическую массу действий против страны такую, что и его ядерный электорат начнет меняться
В истории с вагнеровцами Порошенко на стороне Украины против предателей во власти. Именно они действовали ПРОТИВ своей страны, срывая международную операцию спецслужб союзников по захвату террористов, а не Порошенко. Именно они врали целый год что никакой операции не было, увольняя всех причастных к ней. Это и есть действия против Украины.
Порошенко тут сработал как "белое пальто", и вам как представителю оных - грех жаловаться. Он поступил так, как как поступили бы вы, узнав о предательстве.
Reply
КАк надо было Зеленскому правильно действолвать в истории с вагнеровцами - расскажите подробно - будьте добры
Reply
То, что не угадал победу Трампа - это ошибка, не спорю. С кем не бывает. Сами то вы могли предвидеть поражение Клинтон? Ведь, при всех домыслах о попытках сдать Хантера Трампу - он этого не сделал. И тут он не ошибся, и не навредил Украине. В отлиичии от Зеленского, который так-же не смог сдать Хантера Трампу, но сумевшего навредить Украине из-за последовавшего скандала.
==== КАк надо было Зеленскому правильно действолвать в истории с вагнеровцами - расскажите подробно - будьте добры ====
Поехать пострелять с лука, покупаться в море, поесть шаурмы, побегать по фонтанам, снять видосик о том как все хорошо, анонсировать какое-нибудь "Великое..."(будивництво, садывництво), НО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ ВЛАЗИТЬ В ХОД СОВМЕСТНЫХ СПЕЦОПЕРАЦИЙ СОЮЗНЫХ РАЗВЕДОК!!! Его посадили в кресло президента лицом торговать и хорошо проводить время, упиваясь своим величием, а не решать серьезные вопросы.
Reply
Тем более, никакое ЦРУ не может санкционировать подобный беспредел.
А Меркель с Макроном не смогут закрать на это глаза.
Единственная спецслужба в этом деле - российская.
Reply
....
Единственная спецслужба в этом деле - российская.
===============================
Версия, что самолет с вагнеровцами посылала к нам РФ, слишком бредовая и никак не вяжется с последующими событиями.
Reply
Что вы об этом знаете из хотя одного источника - кроме как от Порошенко? Пожалуйста не ставьете оценки по поведению а расскажите подробно - что именно было приедательством в данной ситуации
Я внимательно слушаю. Тут главное - излагать детально. Прошу
Reply
Этот вопрос вы мне могли задать три дня назад, и тогда можно было подискутировать о роли Порошенко в попытках дискредитации украинской исполнительной власти выдуманной (или нет) историей про международную спецоперацию по захвату террористов. Но со вчерашнего дня, когда Зеленский лично подтвердил что операция не выдуманная, а реальная, это уже является доказательством что Прошенко, оглашая эту историю, был прав на 100%.
==== Пожалуйста не ставьете оценки по поведению а расскажите подробно - что именно было приедательством в данной ситуации ===
Ну разве сдача врагу подробностей спецоперации, после которой операция провалилась - это разве не предательство? Я в шоке... Что тогда в вашем понимании "предательство"?
Reply
Я же просил обосновывайте детально до мелочей - кто что планировал кто что УТВЕРДИЛ и кто что предал
Пожалуйста изложите так чтобы не нужно было ни до чего догадываться и двусмысленности были бы исключены
Reply
Странный вопрос после полного провала операции и личного признания Зеленского что именно он сам и сдал операцию своим звонком Лукашенко.
- Когда «вагнеровцы» были на территории Беларуси, я позвонил Александру Григорьевичу, я сказал ему и предупредил, что готов передать ему всю информацию об этих людях - мы уже понимали, какие там фамилии. Мы понимали, кто они такие. Я не помню. Передавал, кажется, наш посол… Тем не менее, он сказал мне по телефону: «Я понимаю, дорогой мой Владимир Александрович, ты же знаешь, как я к тебе отношусь, как Беларусь любит Украину. Я тебя не подведу, все будет нормально. ты же знаешь, сейчас у меня здесь все спокойно, я разберусь». Я был уверен, что он передаст нам этих убийц. Но потом произошло то, что произошло, - рассказал Зеленский и уточнил, что это была его последняя беседа с Лукашенко.
=== Я же просил обосновывайте детально до мелочей - кто что планировал кто что УТВЕРДИЛ и кто что предал ===
Вы требуете от меня невозможного. Я не имею никакого отношения к военной разведке. Я знаю об этой спецоперации не больше вас.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А все остальное домыслы.
Reply
(The comment has been removed)
Или она должна быть опубликована, как кто-то захотел?
Гугли, почему была опубликована стенограмма Трампа и Зе. И то , я точно не помню, а она вся была опубликована, или чатсь?
Reply
Он говорит, что это была его последняя беседа с Лукашенко.
Он рассказывает об этой беседе свободно - а он всё-таки не идиот в житейском смысле этого слова.
Reply
Вы внимательно слушали, что он сказал?
Уверены, что он говорил о вашей операции?
==срывая международную операцию спецслужб союзников по захвату террористов==
Уверены, что западные спецслужбы были подключены?
Даже Порох сказал, что дал указание подключить их, но не сказал, что западные спецслужбы подключились.
==Именно они врали целый год что никакой операции не было==
А можна точную фразу?
Как меня бесит быть "адвокатом дьявола" у Зе.
Reply
Leave a comment