Comments | trim_c: Апология Маркса от Харари

trim_c

Апология Маркса от Харари

Mar 17, 2021 17:16

Я не раз признавался в том глубоком пиетете, какой питаю к Карлу Марксу, который поразил меня еще в подростковом возрасте, и это изумление открытия осталось со мной навсегда. И говорил что считаю себя в определенном смысле и в определенной степени марксистом. Разумеется, не в том начетническом смысле, какой процветал в СССР с его кафедрами ( Read more... )

Харари, Маркс

Comments 99

maxho March 17 2021, 15:17:44 UTC

ровно взаимоисключающая позиция, фу ты

m_for_mijers March 17 2021, 15:29:21 UTC

У меня такое впечатление, переходящее в уверенность, что все адепты Маркса (включая этого Харари, уже не знаю, кто это такой) ничего из своего кумира, включая манифест тот самый, не читали...Это я заявляю на правах человека, который как раз прочел и "Капитал", и "Происхождение семьи...", и достаточное число аналитики и критики по этому вопросу ( ... )

trim_c March 17 2021, 15:45:20 UTC

///включая этого Харари, уже не знаю, кто это такой/// а про Маркса -неужто знаете?

//Маркса и Энгельса (который кстати был порядочно умнее Карлуши),//// понячтно - не знаете

m_for_mijers March 17 2021, 16:05:50 UTC

Зачем мне знать о каком-то Харари, у которого в качестве серьезного аргумента тезис о том, что Маркса-де читали капиталисты, и потому всемирная революция не состоялась?) Ничего так на секундочку, что Маркс вроде как теоретически обосновал ее неизбежность в силу развития экономики и логики исторического процесса?)
Да, тезис о триаде марксофрейдоницше (кто вообще засунул Зигмунда к этим скучным поцам кстати?), сформировавшим современного человека, в 21 веке не вызывает ничего, кроме смеха. Впрочем, утверждающий это двух оставшихся тоже не читал вероятно...

ext_3567477 March 17 2021, 17:15:40 UTC

Да зачем тебе вообще что-либо знать? У тебя есть голос свыше, который тебе сказал абсолютную истину, которую ты и излагаешь (к слову, именно так и принято у примерно 86% россиян). А что там поздний Маркс говорил про ЭВОЛЮЦИЮ - да зачем оно тебе...

igor_piterskiy March 17 2021, 15:29:36 UTC

"Торжество марксового социализма в скандинавских странах" - популярный бред. Швеция пришла в упадок к 90-м, чересчур увлекшись социализмом. С тех пор исправилась. Сейчас, правда, эти страны страдают от новомодного "культурного марксизма", который совсем не идет им на пользу.

trim_c March 17 2021, 15:45:56 UTC

Надо признать - им вообще плохо . А по сравнению с Россией - просто тотальный провал

igor_piterskiy March 17 2021, 15:57:40 UTC

Из серии "а у вас негров линчуют"? А это что - "российская пропаганда"?

Sweden's "no-go zones"

trim_c March 17 2021, 15:53:13 UTC

Чтот - совсем от всег оотказались? расскажите как там у них теперь

Thread 9

Вовсе не Маркс придумал "классы". Вам это неизвестно? podplav3 March 17 2021, 15:31:02 UTC

И сейчас в анализах используют не "классы", а страты. Давно уже.

"к торжеству марксового социализма в скандинавских странах. где такой коммунизм, какой Марксу и присниться не мог"

В скандинавских странах нет частной собственности ? :)))

"где демонстрировать свое богатство и жить в роскоши стало попросту неприличным"

Не стало - а было. Надо же всё-таки что-то знать о Скандинавии, в конце концов.

"Капиталисты Британии, Франции и других стран постарались улучшить положение рабочих, поднять их национальное сознание и интегрировать их в политическую систему"

Это началось примерно с 1848 года("весна народов")

Re: Вовсе не Маркс придумал "классы". Вам это неизвестно? trim_c March 17 2021, 15:46:43 UTC

ВЫ социолог, философ или экономист -вы кто по профессии?

За неимением возражений-" А ты кто такой ?" podplav3 March 17 2021, 15:54:33 UTC

Хорошо, что не можете плеваться и хватать за грудки.

Re: За неимением возражений-" А ты кто такой ?" trim_c March 17 2021, 16:13:44 UTC

Мне повторить вопрос? Мне любопытно кто со мной говорит таким авторитетным тоном

Будьте добры если не сложно - вы профессионал хотьв одной из этих дисциплин?

Thread 21

septmbr_friday March 17 2021, 15:54:47 UTC

>Разумеется, не в том начетническом смысле, какой процветал в СССР с его кафедрами
>марксизма и о котором сам Маркс сказал однажды: Если это называют марксизмом, то о
>себе могу сказать лишь одно: я - не марксист.
К. Маркс умер в 1883 году в Лондоне. ("Капитал" тоже в Лондоне написан)
Через 39 лет,в 1922 году, основан СССР.
Значит, о кафедрах марксизма в СССР К. Маркс говорить не мог.

trim_c March 17 2021, 16:17:59 UTC

О кафедрах он и не говорил вы перечтите цитату -там о кафедрах и ли о начетническом смысле Маркс говорил?

Замечательное качество моих критиков - у них скверно с чтением по-русски =а вас еще и какой-то болван лайкнул - тоже читать не способен

septmbr_friday March 18 2021, 12:57:13 UTC

Скучноватая тема для спора, ну да ладно, вот Ваша цитата, на русском (кстати интересно, почему это Вы на мове не пишете):
"Разумеется, не в том начетническом смысле, какой процветал в СССР с его кафедрами марксизма и о котором сам Маркс сказал однажды: "Если это называют марксизмом, то о себе могу сказать лишь одно: я - не марксист.""
Значит тут: "начетнический смысл", о котором сам Маркс сказал однажды <такие-то слова ( ... )

septmbr_friday March 18 2021, 13:08:50 UTC

ладно уж, я загуглил начетнический смысл в ПСС К. Маркса, нашел только в Предисловии к 1му тому, но его писал не К.Маркс:
"Коммунистическая партия Советского Союза и братские коммунистические и рабочие партии последовательно отстаивают принципы пролетарского интернационализма; они бережно охраняют чистоту марксистско-ленинского учения, творчески развивая его, ведут решительную борьбу против догматического, начётнического подхода к марксистско-ленинской теории; они требуют от коммунистов понимания творческого характера марксизма-ленинизма, усвоения не отдельных формулировок и цитат, а действительного существа великого учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина."