Диагноз Кремлю

Nov 09, 2020 10:36

Руководитель Службы внешней разведки Российской Федерации Сергей Нарышкин в интервью телепропагандистов Дмитрию Киселеву рассказывает о том, что западные спецслужбы обсуждали возможность уничтожения одного из представителей российской демократической оппозиции ради оживления протестного движения в стране. Этакая «сакральная жертва», и не первая. ( Read more... )

Портников

Leave a comment

Comments 20

vatnikrf November 9 2020, 08:47:29 UTC
А кто-то представил доказательства, что члены КС Украины являются российскими агентами? Но ведь в это на Украине верят, не?

Reply

grohott November 9 2020, 14:04:23 UTC
кто тебе сказал,что члены КСУ агенты кремля?
и почему в это надо верить?
:))

Reply


blade_g November 9 2020, 08:53:32 UTC
вот не верю - в силу отсутствия лидеров протестного движения и самого протестного движения.
навальный - просто мелкий жулик и двойной агент влияния

Reply

k_o_chubey November 9 2020, 14:26:20 UTC
Это он до "отравления" был "агентом Кремля", "мелким жуликом". А теперь он непримиримый оппозиционер. Даже Меркель первым делом его спросила хочет ли он стать президентом.

К стати она не сказала президентом какой страны..
Наверное на выбор, Украины, Грузии или Молдавии?

Reply


lemon_haze November 9 2020, 08:57:03 UTC
Именно он 2014 звонил Александру Турчинову и угрожал российской агрессией в случае, если Украина попытается остановить нападение России на Крым.

Вы вдумайтесь в то, что вы мелете ))))

Reply


crimcat November 9 2020, 08:57:13 UTC
> Нарышкин не приводит фактов - он просто заявляет - это сакральная жертва, запад уже приносил сакральные жертвы - и ни единого факта.
В таких случаях факты не приводят. Спекуляции оставляют фигурам и журналистам попроще, они-то как раз и транслируют информацию на внутреннюю аудиторию. То, что сказал Нарышкин, адресовано внешним корреспондентам, просто намёк.

Reply

13_momeht November 9 2020, 10:19:31 UTC
ага, просто намек, что крыша в руководства рашки поехала полностью

Reply


bublik_tm November 9 2020, 09:03:15 UTC
Что касается Укрианы, видимо имелись ввиду Гонгадзе или МХ-17.

Сто же касается Ющенко, то это кэйс типа Навального, Литвиненко, когда некое объективно возникшее несчастье используется для раскрутки обвинений против идеологического противника.

Что же касается того верить или нет.
Идея сакральной жертвы рациональна. Она реально работает.
Отравление Навального в той версии, которая раскручивается западом, абсолютно иррационально. Никакого позитивного для отравителя результата оно не достигло и не могло достигнуть.
Полскольку доказательств стороны не представили, то это действительно вопрос веры. Во что верить, в рациональное или в иррациональное? Я лично в ирррациональное не верю

Reply


Leave a comment

Up