Национализм как препятствие развитию человечества

[trim_c]

Суббота, уик-енд, шабат. Событий как правило мало, а времени свободного вдосталь. И это создает возможность предаться размышлизмам и публикации лонгридов под аккомпанемент лонгболлов. И я хочу поразмышлять про национализм вообще и украинский в частности.

И начну пожалуй с мышлизмов моего любимого последнее время автора - Юваля Харари. И

Comments

[agrodoctor]

Если речь идет о нашей стране, то эти четыре вопроса - последнее, что я хотел бы спросить у наших политиков. И, боюсь, что многие наши политики, очень сильно были бы не против, чтоби избиратели им задавали именно эти вопросы (например Порошенко был бы не против услышать от Зеленского на дебатах именно такие вопросы) - они на них будут соловьями отвечать целый час, о том, как они "углубят, расширят, примут комплексную программу, поставят во главу угла..." Нет, товарищи, я считаю, что рвущимся к власти в Украине политикам надо задавать иные вопросы.

[13_momeht]

Как по мне вы попутали, какие вопросы и каким политикам надо задавать.
Если политик идет на местные выборы, то ему точно не нужно задавать такие вопросы.
А если идет на президента, то и такие тоже.

[agrodoctor]

Ну что ж, выберите кандидата в президенты, которому симпатизируете вы и расскажите, как реально (не на пустопорожней болтовне и пустых декларациях) условный Порошенко/Зеленский/Бойко/пофиг кто 1- ставши Президентом Украины (страные давно отказавшейся от ЯО и сегодня ничего не решающую на международной арене, пока являющуюся скорее объектом нежели субъектом международной политики) будет останавливать ядерную войну? Бороться с изменениями климата (при том, что промпроизводство у нас итак мягко говоря невпечатляющее нам бы вначаел надо придумать как бы и за какие деньги нам построить сотню приличных заводов, а уже после этого обсуждать как при этом минимизировать их влияние на экологию). По остальным вопросам у меня вообще рука не подымается вам вопросы задавать, мы при всем желании набедокурить в области развития ИИ не сумеем, нам опять же вначале надо грамоте научиться а потом уже начинать бороться с опошлением литературы пятистопноямбовыми "гаврилиадами".

[13_momeht]

Это называется внешняя политика, как раз в ведении президента.

Если брать ядерную войну, то кто ее может начать? Тот кто ее имеет ЯО или хочет его создать. То есть наш президент должен быть в группе тех стран, кто выступает за ограничение распространения ЯО, а так же выступать на стороне тех стран , кто не имеет имперских амбиций(а как иначе нападение на других) и кто выступает за целостность теперешних границ.

Коротко так. По остальному тоже.

[igor_piterskiy]

Больше всего любят страшилки про национализм те самые ребята, которые хотят разделить людей по другим признакам - раса, пол, сексуальная ориентация и т.д.. Национализм мешает их планам.
А левых пидоров в Израиле гораздо больше, чем нужно.

[ext_1546235]

>> Суббота, уик-енд, шабат.

Торопитесь жить. Сегодня еще пятница. :-)

Раньше времени заготовку выдал:)

[sergey_tolmacw]

:)

[sas1975kv]

Вопросов и я могу накидать. Кто бы попробовал ответить

[adited]

У этих буколических фантазий есть один фундаментальный недостаток - они неосуществимы

[trim_c]

///// Эволюция человечества ничем принципиально от эволюции животного мира не отличается.////
Во-первых это очевидным образом ложная посылка -отличается очень сильно

Во-вторых автор считает что для того чтобы просто выжить ине уничтожитьсебя эволюция человечества должна отказаться еще от одного наследия своего животного прошлого - от патриотизма.

[adited]

Это вам так хочется думать. Среди многообразия видов (в том числе, с очень сложными поведенческими особенностями и социальной иерархией), человек занимает довольно скромное место. И виды эти используют различные стратегии выживания. Мы со своей второй природой временно(!) получили преимущество. Но те, которые под толщей воды умеют ждать 100 млн. лет, они с большой вероятностью нас обыграют.

Я, как интернационалист, не согласен, что национализм и патриотизм это синонимы.