>>историю завоевания восточных славян Бату-ханом написали таки русские
Победили и написали. Что не так-то? У Бату-хана массовой школы индустриального типа не было. И у нас скоро не будет. Так что ещё вопрос, сможет ли кто-то навязать одну версию истории. Скорее всего, у каждого история будет своя. У каждого человека и его единомышленников.
>>Одни из нас рассматривают расовые выступления как следствие. Следствие исторической дискриминации, социально-экономических проблем, провокационной политики Дональда Трампа.
Интересный у него список. Он действительно не видит главного? Существующая финансовая система не справляется с "кровоснабжением" экономики. Сколько триллионов не печатай. Система вливания денег в экономику посредством кредитов и велфера не просто неэффективна. Она ещё и убивает экономику, стимулируя переход экономически активных людей в велферщиков.
Тот же Хазин ведь не просто так десятилетиями твердит о грядущем крахе этой системы. Человек с раком может жить долго, но плохо, и без открытия лекарства рак его таки добьёт. Так и ФРС не было альтернативы, пока не появились криптовалюты. Теперь есть. Имеем кризис, за которым начнётся выздоровление.
У меня недостаточно знаний, чтобы оценивать Хазина. Он делает свои выводы из анализа процессов, о которых я ничего не знаю. Но когда над экономикой разрослась опухоль, которая уже больше самой экономики, логичным будет предположение, что доктор прав.
Бывает причина, а бывает повод. На мой взгляд причиной в цепочке эскалации насилия следует считать, первое насилие, явно не соразмерное по масштабу с тем, которое его якобы вызвало. Я, например, считаю, что массовые погромы в США и странах Европы совершенно несоразмерны с гибелью Флойда и потому не могу считать убийство Флойда их причиной, а лишь поводом. В истории с Майданом я не могу считать ночное "избиение студентов" причиной, поскольку последующие события были совершенно ему несоразмерны, а лишь поводом. Точно так же, как Майдан - не причина, а лишь повод для аннексии Крыма.
А вот если сравнить попытку штурма Кабмина 24 ноября 2013 года и последовавшее за этим через 5 дней"избиение студентов", то тут "ответка" Беркута была примерно такой же (у Кабмина толпа точно так же нападала и била беркутят всем, чем придётся, а они отбивались) , и потому я могу считать штурм причиной такой ответной реакции, что никак не оправдывает ни штурмовавших, ни потом избивавших.
Это потому что Вы ведёте хронологию Майдана с 30 ноября и все предыдущие события просто не рассматриваете. Это неправильно. Посмотрите на ютюбе - Вы увидите, что 24 ноября 2013 года на Европейской площади собрался митинг оппозиционных сил (на майдан их не пустили, потому что туда не впускали с символикой партий). Митинг быстро перерос в поход к Кабмину, который толпа начала штурмовать. Именно в этот день произошли первые столкновения с полицией, и пролилась первая кровь, слава богу, тогда никто не был убит или покалечен. Но беркутят после этого пять дней держали в автобусах в полной готовности. Вы поночуйте в ноябре в автобусах пять ночей, ни пожрать, ни в туалет сходить нормально, ни помыться. Вы поймёте психологическое состояние беркутят накануне избиения студентов.
Comments 27
Победили и написали. Что не так-то?
У Бату-хана массовой школы индустриального типа не было. И у нас скоро не будет. Так что ещё вопрос, сможет ли кто-то навязать одну версию истории. Скорее всего, у каждого история будет своя. У каждого человека и его единомышленников.
Reply
Интересный у него список. Он действительно не видит главного?
Существующая финансовая система не справляется с "кровоснабжением" экономики. Сколько триллионов не печатай. Система вливания денег в экономику посредством кредитов и велфера не просто неэффективна. Она ещё и убивает экономику, стимулируя переход экономически активных людей в велферщиков.
Тот же Хазин ведь не просто так десятилетиями твердит о грядущем крахе этой системы. Человек с раком может жить долго, но плохо, и без открытия лекарства рак его таки добьёт. Так и ФРС не было альтернативы, пока не появились криптовалюты. Теперь есть. Имеем кризис, за которым начнётся выздоровление.
Reply
Вот она, главная фраза в описании сегодняшней реальности.
Reply
Reply
Он делает свои выводы из анализа процессов, о которых я ничего не знаю. Но когда над экономикой разрослась опухоль, которая уже больше самой экономики, логичным будет предположение, что доктор прав.
Reply
Reply
Reply
На мой взгляд причиной в цепочке эскалации насилия следует считать, первое насилие, явно не соразмерное по масштабу с тем, которое его якобы вызвало. Я, например, считаю, что массовые погромы в США и странах Европы совершенно несоразмерны с гибелью Флойда и потому не могу считать убийство Флойда их причиной, а лишь поводом.
В истории с Майданом я не могу считать ночное "избиение студентов" причиной, поскольку последующие события были совершенно ему несоразмерны, а лишь поводом.
Точно так же, как Майдан - не причина, а лишь повод для аннексии Крыма.
А вот если сравнить попытку штурма Кабмина 24 ноября 2013 года и последовавшее за этим через 5 дней"избиение студентов", то тут "ответка" Беркута была примерно такой же (у Кабмина толпа точно так же нападала и била беркутят всем, чем придётся, а они отбивались) , и потому я могу считать штурм причиной такой ответной реакции, что никак не оправдывает ни штурмовавших, ни потом избивавших.
Reply
Какую попытку штурма? Я хронологию Майдана знаю хорошо, но о каких-либо штурмах Кабмина слышу впервые.
Reply
Reply
Именно студенты их туда и посадили - верно?
Reply
Reply
Вы например, никого никак не переубедите..
Reply
Leave a comment