Назовите скорее эти страны. Желательно со ссылкой на статьи Википедии об этих захватах. И если статьи длинные - то цитаты, по которым можно понять, где читать.
С тех пор за почти 70 лет в мире произошло много войн, но ни одной мировой. Потому что так договорились в Ялте и Потсдаме. Чепуха. История знает множество гдоговоров - и все они нарушались сразу, как только одна из сторон считала это выгодным для себя. Мировой войны не было чисто потому, что и у США, и у СССР были нюки.
С тех пор за почти 70 лет в мире случилось много нарушений международного права, но не было завоевания одним государством другого. А Афган и Ирак, завоёванные Штатами? А Кувейт, завоёванных Ираком (правда, ненадолго)?
Захватила часть земли у правнуков тех, кто проливал кровь. Он так говорит, как будто прадеды крымчан и добассцев - не проливали кровь.
В том числе за то, чтобы Россия могла жить и существовать. Вообще-то, они воевали не за Россию, а за СССР - которого уже нет.
Имеет ли право такая Россия называть себя освободителем? Нынешняя Россия = освободитель для Приднестровья, Абхазии, Юж.Осетии и Крыма.
И будет захватчиком до тех пор, пока не вернет Крым Я предлагаю провести в Крыму ещё один референдум.
СССР поставлял рейху все необходимое для ведения войны, проводил кригсмарине севморпутем. Т.е. был в составе фашистской коалиции, бомбившей Англию и делившей Восточную Европу. До того СССР активно участвовал в возрождении вермахта в обход версальского договора.
Бандит всегда рассказывает о том, как ему ни за что дали в морду, не упоминая того, что это был его собственный подельник, с которым они вместе грабили, но не поделили чужое добро. Молотов, где твой друг Риббентроп?
В тексте очевидная неправда. Случаев, аналогичных Донбассу - легион, случаев, аналогичных Крыму - как минимум Голанские высоты, признанные Израилем своей территорией еще в 80 годы прошлого века.
Голаны в принципе круче Крыма. Там был вооруженный захват, депортация населения и, разумеется, никакого референдума. Но если не вдаваться, то похоже. В любом случае, никакого прецедента Россия не создавала, это Вакуарчук бредит.
Comments 154
Reply
Reply
Reply
По памяти: Прибалтика (3 будущих "республики"), Буковина, Бесарабия, кусок Финляндии, огромный кусок Польши.
Reply
Reply
Ужгород (Унгвар) - чей ?
Reply
Reply
Дальше продолжать?
Reply
Чепуха. История знает множество гдоговоров - и все они нарушались сразу, как только одна из сторон считала это выгодным для себя.
Мировой войны не было чисто потому, что и у США, и у СССР были нюки.
С тех пор за почти 70 лет в мире случилось много нарушений международного права, но не было завоевания одним государством другого.
А Афган и Ирак, завоёванные Штатами? А Кувейт, завоёванных Ираком (правда, ненадолго)?
Захватила часть земли у правнуков тех, кто проливал кровь.
Он так говорит, как будто прадеды крымчан и добассцев - не проливали кровь.
В том числе за то, чтобы Россия могла жить и существовать.
Вообще-то, они воевали не за Россию, а за СССР - которого уже нет.
Имеет ли право такая Россия называть себя освободителем?
Нынешняя Россия = освободитель для Приднестровья, Абхазии, Юж.Осетии и Крыма.
И будет захватчиком до тех пор, пока не вернет Крым
Я предлагаю провести в Крыму ещё один референдум.
и не ( ... )
Reply
Нееее, ну зачем же сразу поддых бить ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Бандит всегда рассказывает о том, как ему ни за что дали в морду, не упоминая того, что это был его собственный подельник, с которым они вместе грабили, но не поделили чужое добро. Молотов, где твой друг Риббентроп?
Reply
Reply
Дак это ж про Чехию, Италию, Японию, Венгрию, Болгарию ?
...и делившей Восточную Европу
Дак этож про Польшу :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment