Расшифровка разговоров Кузьменко

Dec 26, 2019 08:33


Адвокат Юлии Кузьменко Владислав Добош опубликовал полную расшифровку разговора своей подзащитной с лицом Т, о содержании которого шла речь на брифинге МВД, созванному по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета.

Как информирует Цензор.НЕТ, текст расшифровки Владислав Добош разместил в Facebook ( Read more... )

дело, ЦН, Шеремет

Leave a comment

Comments 68

spasibozhe December 26 2019, 09:47:35 UTC
Понравилось резюме "Т" в конце о порошенкивцях - "все обосцаны" и "вас разрушают изнутри, вы пидарасы у клоуна"

Reply


trots1991 December 26 2019, 11:38:14 UTC
Адвокат конечно-же пиздит пытается манипулировать общественным мнением - эту запись никто и не преподносил в качестве доказательства вины Кузьменко, скорее как иллюстрацию ее морально-психического облика и состояния.
Правда, Аваков тоже поц, и тоже пытался манипулировать - ну так от него другого и не ожидали...

А что касается конкретно этой стенограммы - кмк зря адвокат ее опубликовал (кстати, а это законно? Емнип, доступ к материалам дела дается под подписку о неразглашении...) - этот поток бреда выставляет его подзащитную в еще более неприглядном свете.
Да, ее причастность к убийству это никоим образом не подтверждает, но в голове у нее полный винегрет из говна и тараканов!😳
Вообще, имхо, прежде чем судить, мадам Лису следует тщательно проверить на вменяемость - думаю ей место не на Лукьяновке, а на Фрунзе...🤔

Reply

ext_5185079 December 26 2019, 12:28:41 UTC
--Адвокат конечно-же пиздит пытается манипулировать общественным мнением - эту запись никто и не преподносил в качестве доказательства вины Кузьменко--

Прикинь, палиця буває з двома кінцями. І деколи відверту маніпуляцію треба бити такою ж маніпуляцією. Не було б уривків цих плівок на брифінгу - не було і в і теперішнього зливу повних записів.

Reply

trots1991 December 26 2019, 13:16:34 UTC
Так а смысл?🤔
Выставить заслуженную докторессу, а заодно и всю порохоботскую движуху, полными идиотами? И что это даст?
Ну разве-что стратегией защиты будет доказывание невменяемости подозреваемой - тогда это конечно разумный ход...

Reply

ext_5185079 December 26 2019, 14:28:01 UTC
Тому що менше зло. Краще щоб тебе вважали просто довбанутою і психічно неврівноваженою, ніж підозрюваною.
І ще раз кажу, почала все поліція. Ті розмови до справи Шеремета жодного відношення не мають. Просто треба, щоб у масовій свідомості склався образ безпринципної особи без моральних орієнтирів. Щоб її не було шкода і щоб не було бажання ставати на захист, навіть попри сильну натягнутість доказової бази і упередженність правоохоронно-судової системи.

Reply


thagastan December 26 2019, 11:52:24 UTC
"или геем, или попом, или бабой"

Макьявелисьм!

Reply


ar_chernyshov December 26 2019, 12:26:33 UTC
Я думаю, прежде чем искать фигурантов, надо понять мотив преступления. Тогда станет ясно, кому это могло быть выгодно и сузит круг подозреваемых. Пока мне вообще непонятно, зачем его было убивать. Объяснение "из хулиганских побуждений" выглядит не очень убедительно.

Reply


trots1991 December 26 2019, 17:54:53 UTC
>13_momeht ""Найбільше сьогодні довіряють волонтерам (69%), ветеранам АТО (67%), Президенту України (66%) та армії (65%). Також високий рівень довіри має церква (56%).""
Сам опрос дебильный до ужаса - как можно доверять или не доверять таким аморфным и разноплановым общностям людей, как "волонтеры" или "ветераны АТО"?!
И там и там люди совершенно разные, от героев и бескорыстных патриотов до мошенников, мародеров и откровенных бандитов (причем все это может быть один человек в разные периоды времени)... Думаю героев и патриотов все-таки большинство, но это не повод доверять ВСЕМ атошникам или волонтерам, как и наоборот - наличие некоторого процента уродов - не повод для отрицательного отношения ко всем ним...

"Армия" или "церковь" - то еще ладно, это все-таки не просто сообщества, а институции, со структурой, иерархией, субординацией и дисциплиной (хотя доверять ПОПАМ - это блин тоже шизофренией попахивает)...

Reply


Leave a comment

Up