Расшифровка разговоров Кузьменко
Адвокат Юлии Кузьменко Владислав Добош опубликовал полную расшифровку разговора своей подзащитной с лицом Т, о содержании которого шла речь на брифинге МВД, созванному по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета.
Как информирует Цензор.НЕТ, текст расшифровки Владислав Добош разместил в Facebook.
"Ну что же друзья! На брифинге МВД, а затем и в суде было публично открыт разговор Юлии Кузьменко с лицом Т., в котором говорится о Марусе Звиробий, где будто бы Юля что-то страшное планирует против Маруси и ее детей! А теперь внимание, расшифровка разговора с контекстом в котором об этом говорилось. И пусть мне кто-то скажет, что это не политическое дело и не расправа! И где здесь Шеремет?! Вопрос кому это выгодно?! К. - это Кузьменко, Т. - собеседница!" - написал он.
НЕ прокурор я и не знаю есть состав или состава нет. По первому впечатлению как и по Аваковскому выступлению: состава преступления нет, но статью подобрать можно, как говорил один знакомый адвокат.
Вопрос в другом: к чему морально готовы персонажи разговора?
Как по мне так к очень многому. И очень любопытно что это за персонаж Т., которого нам не раскрывают. но который для фигурантов ведь не тайна и для себя не тайна. Так от кого эта тайна?
Я в общем не вижу особой сенсации в публикации расшифровки - разве что дегероизация персонажей. Что был план дискредитировать движение - так это чепуха. После Нади героя Украины, которая оказалась подставой ФСБ, тоже психологически готовой на многое, а сейчас на путинском канале ведет себе передачу и в открытую работает на Медведчука - так уже дискредитировать достаточно сложно, прививка реализма уже произведена. И яне думаю что портреты фигурантов дела Шеремета сильно повлияют на доверие к волонтерскому движению,Я хочу сказать что потери Авакова и Рябошапики могут оказаться куда выше. чем потери волонтерского движения. А это самое теорию им. Петра Алексеевича "это все придумали чтобы дискредитировать" делает крайне сомнительной: можно считать Авакова кем угодно, но вот идиотом его считать вряд ли есть основания.
Вот после этого возникает серьезный вопрос: зачем он все это затеял? Мне кажется, что давление должно было быть очень уж большим, чтобы он на такое решился, уж слишком рискованная авантюра.
Но и это покажет будущее