Удобный миф о правде

[trim_c]

Читая эту статью Харари пожалуй следует постоянно помнить, что в английском слова "правда" и "истина" пишутся одинаково. А какое слово применить в русском тексте решает переводчик

Юваль Ной Харари
Многие верят, что правда приносит власть. Будто если некие лидеры, религии или идеологии искажают реальность, они в конечном счете проигрывают более

Comments

[prostopasha1914]

=== Т.е. для покорения мира создавать большие коллективы им не было нужды ===

Харари - хороший историк, и я уважаю его как популяризатора науки. И потому, думаю, вы просто неверно его поняли. Под "покорением мира" он имел в виду не только занятие нашим видом доминантной позиции в мире животных (для небольших групп указанной вами численности и при общем населении всего в несколько миллионов человек даже этот факт довольно сомнителен - вероятность выживания человеческого вида 20 000 лет назад была куда меньшей, чем гораздо более приспособленных к выживанию волков, дельфинов или многих других высших млекопитающих). Харари имел в виду приспособление этого мира "под себя". Далее в книге он объясняет свою мысль - без объединения людей в крупные группы невозможен ни один масштабный проект: от постройки плотины или моста через крупную реку до возведения городов, способствующих появлению разделения труда и науки.

20000 лет назад человек был на вершине пищевой цепочки

[laruhma]

Самым успешным хищником. Какие там волки. Даже в Африке от нескольких разновидностей хоботных человек(голожопый негр) оставил всего две. А ведь это могучие, интеллектуальные и социальные животные, которым свойственна взаимопомощь.

Re: 20000 лет назад человек был на вершине пищевой цепочки

[prostopasha1914]

Я не говорил, что человек был менее успешным хищником, чем волк. Я сказал, что он был менее приспособлен к выживанию. Это не одно и то же.
Да и пример с хоботными неудачен. Это травоядные, не склонные к нападению первыми животные, в ходе эволюции не получившие естественных врагов. Поэтому племя из 20 человеческих особей за достаточно долгое время могло без труда истребить стадо из 20 слонов. Но против львиного прайда такой же численности у человека не было ни единого шанса.

Re: 20000 лет назад человек был на вершине пищевой цепочки

[trim_c]

Напротив человек вытеснял льва а не наоборот - он охотился успешней. А в Америки просто уничтожил всю мегафауну

Это модная клевета на Европу

[laruhma]

"бурное развитие рационального знания началось в самой фанатичной и злобной части тогдашнего мира"

Вздор

"пример мусульман, которые были тогда не в пример гуманнее и терпимее европейцев"

Не были

[sasza]

Были, естественно. И остаются до сих пор. Сегодня сапоги христиан и иудеев топчут земли, населённые мусульманами, а не наоборот.

:)

[laruhma]

"И остаются до сих пор"

Да видели, видели-от Афгана до Чечни, от Судана до Норвегии.

Где муселы-там отрезанные детские головы, обрезания девочкам клиторов и срамных губ, массовые изнасилования, убийства, угоны в рабство и теракты.
Ислам-смерть культуры и цивилизации.

"Сегодня сапоги христиан и иудеев топчут земли, населённые мусульманами, а не наоборот"

:) Речь о восточных и южных землях Римской империи, где процветали цивилизация и культура, уничтоженные вонючими ордами полукочевых аравийских дикарей ?

Хороший текст, плохой заголовок

[ext_3507361]

Процитированный текст нельзя назвать мифом о правде. Его содержание стоит на метауровне. Поэтому правильно его назвать метаправдой.
А для комментария у меня нет развёрнутого метакомментария. Потому что с ним я не вполне согласен.