Власть Путина и закон Третьего Рейха

Mar 21, 2019 10:23

Писать о схожести путинской России и Рейха стало для некоторых журналистов чем-то вроде хорошего тона, особенный упор делается на параллели в аннексии Крыма и сходство в требованиях к прессе и акцентах на "традиции" и "моральности". Я избегаю размещать у себя подобные материалы, но вот для этого сделаю исключение. В нем есть интересные ( Read more... )

СМИ, важно, НВ, двоемыслие

Leave a comment

Comments 72

qpx261 March 21 2019, 08:46:01 UTC
Двоемыслие это вполне нормальное явление. Реальность, в отличие от математики, диалектична, и всегда есть "вторая сторона монеты".

Вы напрасно думаете, что отличаетесь в этом смысле от россиян. Помнится, вы объясняли ничтожное количество военнослужащих РФ среди общего количества пленных при помощи таких смехотворных рассуждений, что даже неудобно было читать такое от неглупого и пожившего уже человека.

Вы просто на другой стороне. Поэтому "ваши" для вас лучше "наших".

Reply

topbloger March 22 2019, 11:22:15 UTC
qpx261 March 23 2019, 02:02:54 UTC
Я верю, что фильм хороший. Но не в том настроении, чтобы его смотреть. Если вы хотели донести с помощью фильма какую-то мысль, сформулируйте её короче.

Reply


ivan_1_dyrak March 21 2019, 08:56:55 UTC
Неужели мы так расходимся в фактах? А по мне, только в их оценке. Конечно была спецоперация, которой мы проведение крымского референдума обеспечили. А как иначе депутат Крыма за проведение такого референдума проголосует, если не гарантировать ему защиту от наказания Киевом? Но голосовали простые люди сами, добровольно и искренне. Да, мы Донбассу помогли и помогаем - я против Путина, потому что он мало и непублично помогает - но в окопах ведь сами донецкие воюют. Что не так то в фактах? Сколько можно мусолить ляп о распятых мальчиках?

телевизор наш иначе работает: во всех политических ток-шоу присутствует вражье мнение и его носитель, но его коллективно с ведущим громят
более-менее на равных споры на ТВЦ только в "Праве голоса" шоу
но в вашем телевизоре вообще нет российской позиции

Reply

ext_5026913 March 21 2019, 09:15:21 UTC
а что бы вы сказали если бы вдруг на территории карелии выросли зеленые финны и провели референдум? а?

Reply

ivan_1_dyrak March 21 2019, 09:32:08 UTC
Разве я повод считать, что применяю к себе и прочим одинаковые правила? И ведь мы с финнами не один народ, чтоб без пристрастия выбирать из двух юрисдикций.

Reply

ext_5026913 March 21 2019, 09:34:00 UTC
карелы живущие на территории карелии входили в финляндию. уроки учи ваня а не на печи лежи )))

Reply


ext_5026913 March 21 2019, 09:14:13 UTC
цензура в рашке ужасающая...знакомые говорят что за Крым - Украина вконтактике написал и уже приходит фсб и 2 года дают...

Reply

Поэтому Макаревич в общественной палатке:)) larumna March 21 2019, 13:06:51 UTC
:))))

Reply


igor_piterskiy March 21 2019, 09:17:36 UTC
"В 1934-м контрольный пакет газеты купил IG Farben. Тот самый, который потом будет производить через дочерние фирмы Циклон-Б для газовых камер."

Не надо демонизировать IG Farben. Циклон-Б производился с 20-х годов как пестицид. Использовать его для убийства людей придумали не они.

Reply


vdvadim March 21 2019, 09:17:48 UTC
Все познается в сравнении. Если сравнивать РосСМИ с неким идеалом, естественно, можно найти массу недостатков. Если сравнить с современными западными СМИ, то наши выглядят вполне на уровне:

СМИ типа Эхо Москвы или Нью Таймс, на 90% дающих антивластную позицию на западе нет. Точнее, наверно есть, но они абсолютно маргинальны.

СМИ дающих сбалансированную позицию в России хватает (Коммерсант, РБК, Эксперт - из того, что я читаю). Естественно, они есть и на западе, естественно у них у всех есть внутреннее цензурирование, но на непрофессиональный взгляд и наши и их выглядят сбалансированными.

У нас есть СМИ, поддерживаемые государством, дающие переводы преимущественно антироссийских статей из западных СМИ (ИноСМИ, ИноПресса, ИноТВ). Ничего аналогичного на западе я не знаю.

Что касается СМИ, контролируемых государством, РТ, ББС, ясно, что они предвзяты, но без глубокого изучения непонятно, кто более необъективен.

Reply

trim_c March 21 2019, 11:36:31 UTC
СМИ = ТВ.

Все остаккльное - маргинес и о состоянии СМИ в стране не говорят ничего

Reply

vdvadim March 21 2019, 11:55:40 UTC
Отнюдь. Правильнее всего сравнивать по рынку рекламы, поскольку это живые деньги. Стоимость интернет-рекламы в России превысила стоимость рекламы на ТВ и продолжает расти более высокими темпами.

Reply

trim_c March 21 2019, 15:21:49 UTC
Читайте соцопросы - какой процент политинформации и откуда получают.
И не выдумывайте

Reply


Leave a comment

Up