Да все не решаюсь. Идею эту люблю но не смогу донести -так мне кажется. И нужгно иметьвоображение чтобы понять матьематическую сторону проблемы -там многомерныйскорейший спуск по очень овражной функции
Что такое интеллект мы в общем-то не знаем, и сколько-нибудь надежного способа измерить абстрактный интеллект нет - в первую очередь потому что мы не знаем что мерять. По этим же причинам неизвестно как создать исскуственный интеллект - мы не знаем что считать интеллектом.
Но тем не менее измеренные значения IQ хорошо коррелируют со многими важными вещами, в том числе со способностью добиваться успеха в сложных проффесиях и в бизнесе.
И если считать целью не абстрактное меряние интеллектом а успешность в сложных вещах, то IQ является вполне себе обоснованной метрикой, и его распределение (по территориям, по когортам, по расам и т.п.) вполне применимо.
В некотором смысле вы правы : да, вопрос что такое интеллект - из области философии, и это чертовски многомерная вещь. И само собой любая попытка его спроецировать на одномерную шкалу - сомнительная идея. Но с другой стороны - жизнь крайне прагматичная штучка. И с ее точки зрения - умению круто играть в условные шахматы грош цена, если этот сверхигрок не в состоянии самостоятельно найти правильный адресат и способ решить свои же проблемы. И вот тут появляется еще и третья сторона медали. Условно назовем его "общественным интеллектом". Это когда существует понимание, что это умение играть в условные шахматы - это ценно и поэтому можно выделить ресурс, который прикрывает слабости того игрока. И от этого выигрывают все.
Comments 13
так и где он? :)
может, время уже наступило?
Reply
Reply
Reply
Reply
Что такое интеллект мы в общем-то не знаем, и сколько-нибудь надежного способа измерить абстрактный интеллект нет - в первую очередь потому что мы не знаем что мерять. По этим же причинам неизвестно как создать исскуственный интеллект - мы не знаем что считать интеллектом.
Но тем не менее измеренные значения IQ хорошо коррелируют со многими важными вещами, в том числе со способностью добиваться успеха в сложных проффесиях и в бизнесе.
И если считать целью не абстрактное меряние интеллектом а успешность в сложных вещах, то IQ является вполне себе обоснованной метрикой, и его распределение (по территориям, по когортам, по расам и т.п.) вполне применимо.
Reply
Reply
Но с другой стороны - жизнь крайне прагматичная штучка. И с ее точки зрения - умению круто играть в условные шахматы грош цена, если этот сверхигрок не в состоянии самостоятельно найти правильный адресат и способ решить свои же проблемы.
И вот тут появляется еще и третья сторона медали. Условно назовем его "общественным интеллектом". Это когда существует понимание, что это умение играть в условные шахматы - это ценно и поэтому можно выделить ресурс, который прикрывает слабости того игрока. И от этого выигрывают все.
Reply
Leave a comment