Раскол украинского среднего класса

[trim_c]

Революцию на Майдане многие аналитики и не без оснований называли "революцией среднего класса". действительно по уровню доходов и уровню образования активные участники "революции достоинства" превышают среднеукраинские показатели, но это явно не "богачи и сверхбогачи" (как раз тут намечается первая проблема: участники явно к этим слоя мне

Comments

[oilman86]

Многабукаф было.
В двух слова если,
В Индонезии в 60-е годы тупо вырезали коммунистов. Точную цифру до сих пор никто не знает, то ли 0,5, то ли миллион..
Но с тех пор эта страна упорно работает, и развивается в условиях ужасающей перенаселенности. И при этом, не экспортирует боевиков исламистам, хотя могла бы..
В Украине коммунисты до сих пор у власти.
Вывод?

э-э-э нет, так каши не сваришь...

[ext_2871347]

изначально идет подмена определения "среднего класса", от self-made-man до свободно располагающих годовым доходом. Подмена туда, обратно, и опять по кругу.

когда надо накрутить численность, появляется автомобиль (как признак достатка) и структура потребления (офигеть!).

когда надо обозначить пресловутые социальные лифты, то персонально освобождённые из рабства self-made-man куда-то волшебно исчезают (им не нужны лифты, они сами лезут) и появляются мелкие капиталистики (которым нужны билеты в лифт по сходной цене, деньги у них есть, а лифт им кто-то должен построить непременно).

когда надо обозначить единство классовых интересов - наоборот, все вдруг единогласно "за свободный рынок и либеральную демократию".

эдак самые умные из вас и про Маркса вспомнят. Собрав максимум граблей. Лет через тридцать.
"средний класс" - это не класс.

[diana_janzen]

>>а партии, выражающей интересы среднего класса, как не было, так и нет

А откуда ей взяться-то, если на Украине нет среднего класса.

[trim_c]

Что же это у вас получается - чего ни хватишься, того и нету?

[diana_janzen]

Это не у меня, а у вас.
Вы просто постоянно не за то хватаетесь :) От этого на Украине и происходит то, что происходит.

[hozar]

если у нас две разные группы среднего класса, то партий должно было бы быть две.
но нет ни единой, поскольку никакой класс вообще не осознал своих классовых интересов, не смог задекларировать свою идею, и провести организационные работы по созданию своей политической партии. тем более, нести расходы на нее. "что я лох, платить, когда другие не платят".
не хочешь траться на свою партию - будешь платить в разы больше на обеспечение чужих интересов

[fedorpepel]

Разве «Самопомощь» не представляет интересы среднего класса?

[brightglory2012]

Нет. Слишком сильны националистическая и клерикальная составляющие.