Маленькие разъяснения

[trim_c]

Ох-хо-хо... Или еще раз о т.н. переворотеПоявление сообщения о "письме Януковича" опять заставило группу умных российских критиков вспомнить о перевороте. Надо сказать. что авторы подобных сообщений обычно не утруждают себя хотя бы теми сведениями из политологии, какие можно найти в Вики. Они рассуждают просто: есть закон об импичменте. Рада

Comments

[greywildcat]

Виктор Петрович, они не способны вот так просто взять и понять. Не потому что тупые, а потому что всё-таки мозг защищается от перегрузки при когнитивных диссонансах отрубая либо процесс приема информации либо когнитивные функции.

Ведь если понять, то надо признать. А если признать одно, то по цепочке надо признать многое другое уже относящееся к ним и не самое приглядное.

[ext_4532805]

Этот спор будет длиться веками. Взять русскую революцию - сначала ее называли переворотом, потом великой революцией, потом снова переворотом. И это только на уровне господствующей идеологии. На уровне людей - сколько их, столько мнений.

Лично мое мнение - это переворот, так по сути ничего не поменялось, одна группировка, отжала власть у другой. Причем сделала это весьма деликатно, по деловому.

[dp_3lo]

Вот ничего деликатного и делового - не вижу.
Сперва подписали с Януковичем соглашение - что тот выводит с улиц Беркут и войска - а оппозиция терпеливо ждет выборов.
Гарант - представители Франции и Германии.
И Янык - выполнил свои обязательства.
А его - упс... И сняли.... :)
Повод - а он рабочее место покинул !!! :)
Это жульничество.

А теперьповторите - он полностью выполнил обязательст

[trim_c]

а его -уппс и сняли - именно так было?

[dp_3lo]

А что ? не полностью ? Чтото еще было ? тИпа - "вернуть золотой батон" ? :)

[aakina]

Янукович, вопреки конституции, совершил преступление: никакая конституция не предусматривает для президента возможности самоустранения от президентских обязанностей путем бегства из страны в сопровождении отряда спецслужб чужого государства, но орган, являющийся коллективным автором конституции, обладает и полномочиями принимать решения в случаях, не оговоренных в основном законе.

[emiliozk]

1.Рада во всех своих действиях скурпулезно следовала Конституции.А нарушил Конституцию и присягу Янукович тем, что, находясь в должности президента сбежал и и уже 4 гола доподлинно неизвестно, где находится.

2. В условиях побега Януковича, действия Рады были единственно возможными. Поступив по другому, Рада бы нарушила целый Раздел 5 Конституции, который полагает, что в Украине должен быть Президент, его полномочия должны исполняться непрерывно, Президент должен избираться на всеобщих выборах. Не принятие Радой тех решений, которые она приняла, означало бы преступное бездействие, приведшее к нарушению Конституции

3. Процедуру импичмента Рада не могла начать в отсутствие Януковича. Процедура импичмента занимает длительное время (чуть ли, не год) и все это время Президент подвергаемый импичменту выполняет свои обязанности. Иначе будет нарушаться Раздел 5 Конституции. Таким образом, в отсутствие Януковича никакого импичмента быть не может

[dp_3lo]

"который полагает, что в Украине должен быть Президент, его полномочия должны исполняться непрерывно,"

Подразумеваете - что как только президент покинул рабочее место - тут его и снимать можно ?

Круто у вас... :)

[trim_c]

Нет как только он покинул место жительства с вывозом всех ценнных вещей в неизвестном направлении и неуставным образом - т.е. без поддержания спецсвязи и не указывая где он будет находиться

[dp_3lo]

Сам то он - совсем другое рассказывает. :)
И кому верить ?
У меня есть обоснованное сомнение - что врут у вас там как дышат - причем - тотально. :)

[dp_3lo]

"Массовое движение" - как НАДзаконный фактор - это круто. :)

Мне бы даже понравилось... Однако, чую какоето тут у вас лукавство...
Контрольный вопрос:
"Массовое движение " крымчан за переход Крыма из Украины в Россию - вы стало быть тоже воспринимаете - как легитимное ?
:)

[trim_c]

А что было такое движение?

Расскажите о лидерах и степени поддержки населением Крыма

[dp_3lo]

Да вы наверное лучше знаете...
Я то только референдумом интересовался....
Но "массовость" - обеспечили.
И думаю даже большую чем Майдан вместил....

[trim_c]

Думаю?
орй, - ну не надо... не надо хвастатьсЯ

Вся разница с Крымом в том, что в Украине Евроориентация имела массовую поддержку - причем ее поддерживали все парламентские партии без исключения включая и ПР.
И когда Янукович развернул руль назад - это вызвало эффект разворота грузовика на полном ходу - машину занесло и конечно вызвало массовые протесты.

Но никакой массовой поддержки идея отделения Крыма не имела - и что оченьважно - не было абсолютно ни одной партии, которая бы за это ратовала - т.е. организующих сил не было вовсе - в Раде Крыма одна условно-проросийская партия так с рейтингом 4%.

Т .е. никакой основы для внезапно возникшего массового стремления не былои в помине.

Так что аналогии нет - и вообще так не бывает - тут следы внешней направляющей и организующей силы абсолютно очевидны - разведка не нужна достаточно того, что видно.

Вот никаких таких партий не было - и вдруг - за один день парламент все изменил и сам себя кастрировал