Читателям моего журнала отлично известно, что я считаю Алексея Левинсона наверное лучшим на сегодня знатоком социальной психологии России, по крайней мере из числа тех, чьи знания доступны публике (возможно, что АП обслуживают и лучшие знатоки - гарантировано более высокооплачиваемые - но они своими знаниями делятся только за большие деньги и не с
(
Read more... )
Comments 115
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
ОН ведь эту идею продвигает не только здесь.
Из патриархальности отношений он выводит всевласти царя как всеобщего отца и полное равнодушие народа к любым ограничениям этой власти. т.е. к любому гражданскому праву
Так кто сильнее манипулирует - я или Вы?
Reply
Затем, вы, почему-то, из отрицания народом формального права делаете вывод об агрессивности этого народа - а, ведь, как говорят юристы, после не значит вследствие...
Чаадаев же, как западник, критикует нравы народа российского, ему не нравится восточный, общинный нрав общества... Но, с агрессией он это никак не связывает...
Reply
И только.
Все прочие выводы я делаю из иных посылок
Reply
Серьёзные отчёты о социологических исследованиях делаются несколько по-другому.
Reply
Reply
А тут я обращаю внимание Ваше и Ваших читателей, что в статьях, на которые Вы даёте ссылки, нет ФАКТИЧЕСКОГО материала, только процентные показатели неизвестно от чего.
UPD: Пример нормального отчёта от того же Левада-центра: http://www.levada.ru/cp/wp-content/uploads/2016/11/USA_Russia_Levada_Chicago-2016_rus.pdf
Reply
наличие диплома по соцыологии и ваша вера в авторитет левинсона не есть критерий истины.
это мнение левинсона, вы с ним согласны и ничего более в этом нет.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment