Популизм, сын интернета - не запланированный, но законный

[trim_c]

Где им понять, как долог этот путь
/Райнер Мариа Рильке/
Победа Трампа заставляет посмотреть на вещи всерьез

Comments

[valery_3]

Припомнил, что за спиной одного совкового руководителя висел плакат с надписью: Любое решение считается правильным, если оно приведено в исполнение. Всё остальное - болтовня и демагогия.

[ext_3462228]

Ну, ну...

Сказано: "Вначале было Слово".

Не?

[valery_3]

У совковых руководителей была ориентация на другое Писание.

[trim_c]

Кем сказано?

Суди, дружок, не выше сапога

[livejournal]

Пользователь rabbit1960 сослался на вашу запись в своей записи « Суди, дружок, не выше сапога» в контексте: [...] ву при, силь ву пле(понятия не имею, что это означает) http://trim-c.livejournal.com/1410758.html [...]

[kritikanx]

Если каждому сейчас дать пульт ,через который будет легко происходить назначение и снятие выборных чиновников, депутатов, президентов и т.п. - популизм будет просто безграничным

[sovetnik68]

А что делать тогда с тем фактом, что голосуют то выборщики? Самые настоящие представители элит? Праймериз и выборщики как раз и должны сглаживать подобные колебания.

[kritikanx]

мне кажется что выборщики появились при самых первых выборах США - не тащить же для подсчета бюллетени в Вашингтон.
Тут появилась информация, что если была система прямых выборов в США, то победила бы Клинтон (по количеству голосов избирателей).

[sovetnik68]

Выборщики создавались, чтобы отобрать у плебса возможность напрямую выбирать Президента. Если бы были прямые выборы, то Буш-младший проиграл в 2000 году Гору. Так что Трамп - это как раз проект элит США. Остаётся понять только зачем?

[alleinstehen]

>И зачем нам все эти цветные? - индийцы, мексиканцы, арабы, турки

Действительно, хороший вопрос. Зачем элиты завозят толпы черных паразитов и сажают их на шею белым людям?

[bp21]

Что Вы конкретно предлагаете?

[alleinstehen]

А вы что предлогаете? Целовать черножопые жопы?

[bp21]

Понятно, ответа у Вас нет. К тому же, как я вижу, Вы - расист. Расизм ни в коей мере не решает озвученную проблему.

[bp21]

==Хотя ни ход мировых событий, ни дискуссии в этом совершенно отдельном журнале не дают оснований для надежд.==

Сужу целое и идею. А именно, мир развивается не линейно, а сложными, "запутанными" путями. Так понимаю, что именно это не дает Вам оснований для надежд. А вот если бы он развивался прямо и линейно (т.е., фантазийно), то это была бы надежда. Я правильно Вас понял?

[trim_c]

НЕ совсем. Он мог бы развиваться сложно, но при этом люди успевали бы умнеть.
А они не успевают.

Имы получаем мощь, за которой наш разум не поспевает.
И мы становимся опасны для самих себя.
Особый риск вызывает то, что в условиях перенаселения очень многие виды начинают стремиться к самоуничтожению - или как минимум сильно теряют препятствующие тормоза

[bp21]

В этом у нас с Вами постоянное расхождение - в оценки степени потенциала разумности человека. Я - биолог. Гомо сапиенс на самом деле не настолько разумен, как многим хотелось бы. Да, теоретически у разума потенциал не имеет верхней границы. Но, увы, в реальности существует ряд реальных ограничений, которые не дают возможности человеку развивать этот потенциал. Так устроен наш мозг, психика. Поэтому всё развивается и будет еще долго развиваться так, как развивается - мир сложно, а человек будет тупить, тормозить и страдать из-за своей неспособность разумом соответствовать сложности и скорости развития мира.