Продолжаем наше исследование, начало находится
здесь Второе отступление - определение переворота
Так как мы занялись проблемой - "Был ли в Украине переворот?", то разумно было бы начать с определения понятия.
Первая странность Однако ни один из тех, кто взялся комментировать эту проблему определением либо не озаботился вообще, либо давал его
(
Read more... )
Comments 36
Но оно им надо?
Им сказали-ПЕРЕВОРОТ,значит так и есть.А факты? Кого в России они интересуют?
ВП,не томите,давайте ближе к телу,то бишь к "некому важному интересу"...)))
Reply
Блин и скайп не работает - ну что задень!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
================================
wisemogul Есть один навык у свидомитых. Им реально насрать, что они обсираются в штаны и что это воняет, ибо они продадут и мамку родную любой власти, аккаунт подотрут и начнутся другие посты, рейтинг и слкшатели есть. Все просто. Жрать им хочется, а их до много в общем. Кто платит, тот и танцует. Вроде как платят пиндосы, но пока до свидомита не дошла современная система возврата кредитов.
-----------------------------
С удовольствием прочту у вас еще раз о греческой философии
ну с пиндосами и нас...ть - т.е. на привычном вам языке
Reply
Reply
"с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм"
"нелегитимная"
"незаконное"
"совершенное в нарушение конституции"
Это и есть главный признак и критерий переворота. А всё остальное, как то "внезапность", "организованная группа лиц" и прочее фуфло - это признаки казуальные, а следовательно, ничтожные.
Ну, а как называется тот, кто в споре подменяет общее частным, вы, я надеюсь, знаете.
Reply
Reply
Reply
То есть? Это не вы "подменяете общее частным",
когда из всех определений выбираете "главный признак и критерий переворота"? %)))
Поздравляю вас, госпожа Соврамши. %)))))
Reply
Leave a comment