Открытие -- следствие изумления. Ч.2

[trim_c]

Продолжаем наше исследование, начало находится здесь

Второе отступление - определение переворота
Так как мы занялись проблемой - "Был ли в Украине переворот?", то разумно было бы начать с определения понятия.

Первая странность Однако ни один из тех, кто взялся комментировать эту проблему определением либо не озаботился вообще, либо давал его

Comments

[diana_janzen]

Наивный комментатор сказал бы вам, что вы запутались в собственных напёрстках. Я же скажу прямее: ваши напёрстки никого запутать не смогли. Поскольку во всех четырёх приведённых вами определениях присутствует, в том или ином виде, именно незаконность смены власти:

"с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм"
"нелегитимная"
"незаконное"
"совершенное в нарушение конституции"

Это и есть главный признак и критерий переворота. А всё остальное, как то "внезапность", "организованная группа лиц" и прочее фуфло - это признаки казуальные, а следовательно, ничтожные.
Ну, а как называется тот, кто в споре подменяет общее частным, вы, я надеюсь, знаете.

[wisemogul]

Полностью согласен, что автор играет в наперстки с сознанием, но у него ничего не выходит, злость срывает на комментаторах, ругается с ними

[diana_janzen]

Да, примерно так, хотя и с нюансами. Но это неважно :)

[gineer]

\\Ну, а как называется тот, кто в споре подменяет общее частным, вы, я надеюсь, знаете.

То есть? Это не вы "подменяете общее частным",
когда из всех определений выбираете "главный признак и критерий переворота"? %)))
Поздравляю вас, госпожа Соврамши. %)))))

[diana_janzen]

Если во всех определениях содержится один и тот же признак - значит он и является главным. Не понимать этого может только круглый болван, коим вы и являетесь.
Не лезьте больше ко мне.

[gineer]

\\Если во всех определениях содержится один и тот же признак - значит он и является главным.

Если в определении всегда используется буква "я" -- то она и является самой главной. (тм) %)))

То что в определении нужно смотреть на суть, смысл... для лишнехромосомных видать является непреодолимым умственным припяствием.
Их как обезьян... научили тыкать палкой в известные предметы,
а потом они этот офигезно интеллектуальный опыт переносят на все остльное.
А профессор еще ищет какую-то глубину и смысл в подобных высказываниях... хотя там никакого смысла и инеллкта нет,
сплошной кондициированый рефлекс. %)))))))))))))))

[diana_janzen]

>>Если в определении всегда используется буква "я" -- то она и является самой главной. (тм) %

Ггг... то есть вы не в силах уловить разницу между формой и содержанием.
Я уже имела удовольствие сказать вам, что вы круглый болван. Зачем вы предоставляете мне ещё одну возможность повторить уже сказанное? Наверное, потому, что вы... ну вы уже в курсе, кто вы такой есть.
Ещё раз повторяю - не лезьте ко мне со своими глупостями, дабы снова не остаться с набитой мордой.

Вах-вах-вах...

[gineer]

Обезьяну кондициировали выкрикивать умные слова типа "форма и содержание",
но показать что она знает ЗНАЧЕНИЕ, а уж тем более понимает КОНЦЕПЦИИ,
что стоят за этими словами, она не может.

Зато отлично умеет бросатся какашками,
что мы здесь и наблюдаем.

Не толпимся. Проходим к следующему вольеру. %)))))