ОГОРОМНАЯ ПРСЬБА КО ВСЕМ! Расскажите о перевороте 14 года в Киеве! ну если был переворот...

Sep 04, 2016 13:57

Просто, но продолжает потрясать.
В своем вчерашнем тексте На голубом глазу Я обвинил Путина в систематической лжи.
Обвинил за то, что он назвал смену власти в Киеве, которая случилась в феврале 14-го года,(цитирую) - государственный антиконституционный переворот в Украине!

И я обратился ко всем своим читателям с просьбой:
Вот уж как минимум ( Read more... )

переворот

Leave a comment

mdorokhowa September 4 2016, 17:18:04 UTC
Странно, что вы слышите об это только полгода. Жили в вакууме укроСМИ? Ну так вот о перевороте начали говорить еще 23 февраля 14, и это остается по сей день ( ... )

Reply

ext_3038292 September 4 2016, 18:35:19 UTC
//Рада должна была начать процедуру импичмента. А это сложно. Во-первых должен быть нормальный повод. Это измена, какое-то преступление.

Там было и то, и другое (измена и преступление).
Во-первых, Янук явно выпал на измену и заменжевался как петух.
А во-вторых, он и за прошлое не отсидел.))

Reply

mdorokhowa September 4 2016, 19:04:17 UTC
1. Не было. И суда не было.
2. По фене говорите со своими дружками, а не на приличной площадке.
3. Выбрали преступника? Ну молодцы. Значит закон был нарушен еще до выборов Януковича, ибо зеков и подследственных не регистрируют в кандидаты. Лучше меня доказали, какой вы эпичный Гондурас.

Итог -у вас самый тупой и неинтересный слив, который я только видела. Я даже в недоумении. Даже древний укр мог бы выдавить из себя что-то более вразумительное.

Reply

ext_3038292 September 4 2016, 19:40:51 UTC
//1. Не было. И суда не было.

Да, суда не было. А как же его провести, если Хам Всея Украины в Эрефию сдристнул, чуть портки не потерял?

//2. По фене говорите со своими дружками, а не на приличной площадке.

Ну, раз ты понимаешь, что я по-фене бодаю, значит в курсе всего. Или типа не так? А, марамойка?

//3. Выбрали преступника? Ну молодцы. Значит закон был нарушен еще до выборов Януковича, ибо зеков и подследственных не регистрируют в кандидаты. Лучше меня доказали, какой вы эпичный Гондурас.

Выбрали? Да Ботокс насадил, вбухав мильярдов - немерено. Правда, просрал все по-быстрому.-)

//Итог -у вас самый тупой и неинтересный слив, который я только видела. Я даже в недоумении. Даже древний укр мог бы выдавить из себя что-то более вразумительное.

Ну, если пердак у тебя так рвануло, то наверное не такой уж и тупой, да?-)

Reply

krond September 4 2016, 20:29:40 UTC
"Да, суда не было. А как же его провести, если Хам Всея Украины в Эрефию сдристнул, чуть портки не потерял?" - что-то отсутствие подсудимых не мешает сейчас заочно судить и арестовывать того же Шойгу. =D Приоткрою секрет - наличие подсудимого для конституционного суда не обязательно. А вот его заключение быть обязано.
"Выбрали? Да Ботокс насадил, вбухав мильярдов - немерено. Правда, просрал все по-быстрому.-)" - а вы, значит, свечку держали и гроши считали!? Бггг ))

Reply

ext_3038292 September 4 2016, 21:15:51 UTC
//Приоткрою секрет - наличие подсудимого для конституционного суда не обязательно. А вот его заключение быть обязано.

Прочти еще раз, что ты написал, и согласись, что ты - даун лишне-хромосомный.

Reply

krond September 4 2016, 21:23:58 UTC
Прочитал. Не вижу никаких ошибок. Физическое наличие подсудимого в вопросе импичмента не обязательно. И если бы вместо пустого бурления говна вы вытащили свою голову из дупы и ознакомились с юридической стороной вопроса, то знали бы это. Впрочем то, что понятие "законность" не известно большинству любителей активного использования ног, для меня не новость. Так что с очередной бесплодной и дешевой попыткой оскорбить я не соглашусь и отправлю вас... читать учебники и украинские законы. =)

Reply

ext_3038292 September 4 2016, 21:36:35 UTC
Да не нужны тут никому твои съезды дешевые.
"А вот его заключение быть обязано." - это кто написал? Пушкин?
По-твоему: наличие подсудимого необязательно, а его заключение - норма.
Ты понял что пишешь, баран?

З.Ы.//Так что с очередной бесплодной и дешевой попыткой оскорбить я не соглашусь и отправлю вас..

Та хрен тебя оскорбишь, вы ольгинские, привыкшие...)

Reply

krond September 4 2016, 21:44:24 UTC
Это записано в конституции. =) Идём и читаем, а потом будет разговор, если еще останутся вопросы. Хотя подозреваю что это несколько выше вашего уровня. Если это так, то предлагаю скакать мимо и не будем напрасно тратить время.

Reply

ext_3038292 September 4 2016, 22:02:48 UTC
//Это записано в конституции. =) Идём и читаем, а потом будет разговор, если еще останутся вопросы.

Что там записано в конституции, и в какой, даун?
В конституции какой страны предусматривается вариант: "презик сьебал к своему хозяину до строка, и шо с этим делать"?
А..а.. Ни в какой... Вот, поцы, под Ботоксом ходить не хотят. "Казлы, которые мешают нам жить" (с).

Reply

krond September 4 2016, 22:12:09 UTC
Практически в любой. В украинской в том числе. Но вам, любителям кастрюли поносить, видимо просто впадлу при всем вашем "поцреотизме" изучить главный закон своего государства. Видимо это чтиво слишком сложно для вашего уровня, так что не вижу смысла дальше предлагать. Глухим по два раза обедню не служат, жизнь сама всё по местам расставит.

Reply

ext_3038292 September 4 2016, 22:25:13 UTC
//В конституции какой страны предусматривается вариант: "презик сьебал к своему хозяину до строка, и шо с этим делать"?(с)

//Практически в любой. В украинской в том числе. krond(с)

Вот это разговор. Поговорили бля-я...
Да я то понял, Крондик, что ты судя по всему, не совсем нормальный.
Ну вот, нафига ты на весь мир, то сообщаешь, что ты жертва лоботомии?
Вопрос в пространство: цитаты из конституций будут?

Reply

krond September 4 2016, 22:52:06 UTC
Да мне как-то пофигу что ты там себе навыдумывал, я давно бросил попытки понять малолетние выдумки. Бедняга, не транжирь силы понапрасну. Зацепить меня тебе не дано даже в лучшие дни твоей жизни, а сейчас ну явно не они. Цитаты? Самому не хватает соображалки тупо загуглить? Дааа... страна айти-гениев. Ну ладно, вытру вам сопельки в качестве гум.помощи. И даже выделю всё то, что надо, чтобы в попытках осознать не пришлось перенапрягаться. Итак, украинская конституция - в студию:
---
СТАТЬЯ 111
Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.

Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи....

Выводы и предложения временной следственной комиссии ( ... )

Reply

krond September 5 2016, 13:50:20 UTC
В общем по факту после цитаты конституции возразить и нечего, что ожидаемо. Вот и поговорили! =D

Reply

trim_c September 4 2016, 18:39:08 UTC
Скажите честно - вы не доучились в школе? Вас перевели в школу для умственно отсталых?

Говорите прямо - тут почти все такие, стесняться некого.
Все тупицы и недучки России прибывают сюда - потому честно признайтесь из какого класса вас выгнали за неуспеваемость?

Из пятого, да?

Reply

mdorokhowa September 4 2016, 18:50:09 UTC
Хамите? Причем даже так неумело, что даже и это вызывает жалость, а не только сам факт того, что вы унижаете свое человеческое достоинство глупым и ненужным хамством.

Reply


Leave a comment

Up