ОГОРОМНАЯ ПРСЬБА КО ВСЕМ! Расскажите о перевороте 14 года в Киеве! ну если был переворот...

[trim_c]

Просто, но продолжает потрясать.
В своем вчерашнем тексте На голубом глазу Я обвинил Путина в систематической лжи.
Обвинил за то, что он назвал смену власти в Киеве, которая случилась в феврале 14-го года,(цитирую) - государственный антиконституционный переворот в Украине!

И я обратился ко всем своим читателям с просьбой:
Вот уж как минимум

Comments

[krond]

Да мне как-то пофигу что ты там себе навыдумывал, я давно бросил попытки понять малолетние выдумки. Бедняга, не транжирь силы понапрасну. Зацепить меня тебе не дано даже в лучшие дни твоей жизни, а сейчас ну явно не они. Цитаты? Самому не хватает соображалки тупо загуглить? Дааа... страна айти-гениев. Ну ладно, вытру вам сопельки в качестве гум.помощи. И даже выделю всё то, что надо, чтобы в попытках осознать не пришлось перенапрягаться. Итак, украинская конституция - в студию:
---
СТАТЬЯ 111
Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.

Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи....

Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.

При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.

Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления.
---
Ну и если даже так не осилишь, то кратенько на пальцах:
- рада голосует за начало импичмента на основании конкретных обвинений. не поездки куда-то там, а совершения конкретного преступления по текущему законодательству
- рада создает комиссию и ждет результатов её расследования
- рада изучает результаты расследования голосует за то, чтобы вынести обвинение в конкретном выявленном нарушении
- успешное обвинение радой рассматривается в КС и делается заключение не было ли нарушений закона во время расследования и на предмет полноты доказательной базы
- дело также рассматривается в верховном суде на предмет нарушения законов
И вот только если всё написанное выше сложилось - да, рада может тремя четвертями без кнопкодавста проголосовать за окончательный импичмент. И только после этого президент считается более не действующим. И всяко подобное не делается за полдня отсутствия президента, даже такого как Овощ. Ввиду того, что подобное не прокатит на уровне законов, этого (процедуры импичмента) никто делать до сих пор и не стал. Да и зачем? Гроши осваиваются, а стадо терпил всё равно в этом ничего не понимает. Ну а кто пытается понять или понимает - тех всегда можно заткнуть или отвлечь очередным вбросом. =]
Учите матчасть, олухи. Не знать основной закон своей страны и гнуть пальцы изображая из себя поцреота? Большего ущербства мне и представить сложно. Хотя раз за разом вы умудряетесь открывать для меня новые грани понятия "ущербство". =)