Размышлительное:

[trilirium]

Знакомясь с литературой о попаданцах -- задумался над странной асимметрией

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[badger_]

Особого экшена из сюжета попаданца из прошлого не придумаешь. Будет новшествам удивляться но на мир никак не сможет повлиять в отличии от носителя информации из будущего.

[trilirium]

Если он рядовой человек без особых талантов -- пожалуй, да.

А вот если он владеет, например, магией... Ооо, тут можно развернуться. )))

[badger_]

Ну было аниме как выдуманные мангаками герои попали в наш мир и начали магией шмалять. :)

[trilirium]

Когда не понял ничего, кроме нескольких английских слов ))))

[ziavra]

>советскую действительность 1950-х.

Почему 50-х? Старик Хоттабыч написан и опубликован в 30-х.

[trilirium]

Ну, я про окончательную редакцию книги -- а она уже не раньше 50-х.

[ugly_troll]

про попаданца из магического мира -- в унылую, и отрицающую магию советскую действительность 1950-х. )))

ему нравилось тут вообще, а по сравнению с нахождением в бутылке - особо.

[trilirium]

После нескольких тысяч лет в закупоренной бутылке -- всё что угодно нравиться будет. )))

[ugly_troll]

так и я за тож ))

[sanitareugen]

Попадастика делится на два поджанра - стёб и онанизм (третий, просветительский, когда пионер Петя, попав к первобытным людям, понимает, для чего блок и рычаг, почти забыт).

Для основного поджанра, онанизма, не получится отождествить себя с получающим плюшки героем, он примитивен и в нашем мире обречён на неудачи.

Для стёба годится, но действительно смешные шутки предполагают в читателе знание истории периода, откуда попадаст, иначе примитивное "увидел автобус и испугался".

Просветительский был бы интересен, если бы автор знал этот период и смог бы показать, как изменился человек за эти годы, но автору неизвестно, а читателю неинтересно.

[trilirium]

>> не получится отождествить себя с получающим плюшки героем, он примитивен и в нашем мире обречён на неудачи

Я бы поспорил с тезисом, что попаданец из прошлого в наше время обречён на неудачи.

Очевидный пример -- какой-нибудь древнеяпонский ниндзя, или ассасин из средневековой Италии. Он себе работу в качестве киллера точно найдёт. )))

[pavel_herc]

вряд ли, навыки убийства из средневековья - ничто, по сравнению с незнанием современных реалий.

[trilirium]

Ну, убить человека сейчас не труднее, чем несколько веков назад.

Заколоть ножом или кинжалом, например. Да, вальнуть из снайперки -- современнее, но и у ножа есть свои преимущества. Быстро, бесшумно, очень надёжно, если рука убийцы опытная.

И арбалеты тоже до сих пор применяются. Несколько месяцев назад была новость, что какого-то бизнесмена из арбалета завалили. Явная заказуха.