Leave a comment

ignatyev1969 February 13 2012, 18:22:07 UTC
Вообще-то Явлинский известен был своими гомофобными высказываниями, когда он ещё активно участвовал в политике. Так что его неголосование, кстати, по общему правилу (неголосование по резонансному вопросу способствует принятому решению), имеет гомофобную тенденцию. Видимо, он так же труслив, как и лдпр-овцы.

В то же время голосование против кпрфки Комоловой вовсе не говорит о её нетерпимости к гомофобии, поскольку запись от 09.02.2012 0:18 у неё вКонтакте свидетельствует, что она наоборот, недовольна предлагаемыми мерами, и, очевидно, хотела бы их ещё более ужесточить:

суть попровки: обратите внимание, что она запрещает лишь БЕСКОНТРОЛЬНОЕ распространение "содомской информации". Т.е. КОНТРОЛИРУЕМОЕ - МОЖНО???!!!! […] о каком здоровье заботиться поп Милонов? О здоровье воротил фактически легализованного порно-бизнеса и того самого разврата на ТВ, который всех возмущает! Он элементарно защищает интересы "контролируемого" разврата от мелких конкурентов)))То есть позиция Комоловой вовсе не анти-гомофобная, а наоборот скорее ультра- ( ... )

Reply

ignatyev1969 February 13 2012, 18:53:20 UTC
И не замедлило поступить разъяснение от Ирины Комоловой:

Моя позция проста: я считаю, что пропаганду гомосяцких отношений надо УГОЛОВНО преследовать, а не "облагать налогом", который для порно-бизнеса - тьфу и растереть. И я голосовала ЗА ужесточение наказания за пропаганду.

В общем, Ирина Комолова - это разновидость Елены Бабич.

Reply

tribunus February 13 2012, 19:23:56 UTC
А где она это разъяснение сделала?

Reply

ignatyev1969 February 13 2012, 20:21:25 UTC
Где-где. Мне в личной переписке:

Моя позция проста: я считаю, что пропаганду гомосяцких отношений надо УГОЛОВНО преследовать, а не "облагать налогом", который для порно-бизнеса - тьфу и растереть. И я голосовала ЗА ужесточение наказания за пропаганду. Но когда мы <рассматриваем> вопрос о наказании, мы обязаны ЧЁТКО прописать - ЗА ЧТО может последовать это наказание. Вы читали формулировку милоновской поправки? КОГО МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ПРИ ТАКОМ ИДИОТСКОМ ОПИСАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ???? Этим законом будут пользоваться только всякие отморозки с битами, да псы в погонах, чтобы поглумиться над непонравившимися им людьми, которые не так одеты, или имеют подозрительно аккуратно подстриженые ногти. А дельцы видео-порно-бизнеса, владельцы притонов и пр. ПОД ЭТОТ ЗАКОН НЕ ПОПАДАЮТ! Поэтому я против фарисейства Милонова<.>

И ещё (это просто восхитительно!):

При этом я не гомофоб))) Наверное, вы совсем запутались. Всем "фобам" и "филам" сложно понять, что мир не чёрно-белЯ защищаю право гомосеков на их личную жизнь. Я против того, что бы их наказывали ( ... )

Reply

tribunus February 13 2012, 21:51:51 UTC
Нда... Но все же что бы политика считать гомофобом надо его публичное гомофобное высказывание.

Reply

ignatyev1969 February 13 2012, 22:55:22 UTC
Ультра-гомофобия Комоловой очевидна. Она высказывается не за административную даже, а за более суровую уголовную ответственность за пропаганду. Разумеется, её гомофобия не такая грубая по форме, как, скажем, призыв убивать, но смысл её такой же человеконенавистический, как и у гомофобии любого фашиста. Антигуманность Комоловой в том и состоит, что лицемерно декларируя индивидуальную терпимость к отдельной гомосекусуальной личности, она ханжески требует, чтобы социальные проявления гомосексульности были подавлены и исключены, то есть отказывает гомосексуалам в социализации, в равноправном включении в общественную жизнь. Но поскольку человек существо общественное, значит, требования Комоловой означают ничто иное как унижение человеческого достоинства гомосексуалов, ущемление их прав, их дискриминацию. То есть политическую гомомфобию Комоловой, чему служит доказательством вышеупомянутая её заметка «Геи и пидоры» со страницы вКонтакте, где она выражает недовольство слишком мягким административным наказанием по проекту Милонова (мол, " ( ... )

Reply

eyra_0501 February 14 2012, 07:56:44 UTC
Похоже, Комолова - все же человек, с которым можно на эту тему говорить и пытаться переубедить.
Вообще, интересно знать, как могут складываться отношения КПРФ с левыми и коммунистическими организациями Европы, да и мира, исходя из вот этого вопроса. Наверняка существует напряженность.

Reply

ignatyev1969 February 14 2012, 22:48:06 UTC
Зато у КПРФ с администрацией президента нет напряжённости.

Reply

tribunus February 14 2012, 09:11:36 UTC
Про КПРФ мне все понятно. Что касается политиков, то опять же повторяю пока она не озвучила свою позицию не в личной переписке а публично, то ее очень трудно будет назвать гомофобом.

Reply

ignatyev1969 February 14 2012, 22:49:02 UTC
Ну, назовите наоборот. Только это будет неправда.

Reply

tribunus February 15 2012, 07:25:13 UTC
Таким людей я называю латентными гомофобами, раз они бояться публично озвучить свою позицию.

Reply

ignatyev1969 February 15 2012, 12:16:20 UTC
Разве Комолова боится? Её просто на ТВ не приглашают, как Бабич. «А подойди-ка с ласкою, да загляни-ка в глазки ей, откроешь клад какого не видал.»

Другое дело, что ей хочется (слыть толерантной) почему-то, но колется и партия не велит. И в голове бардак. Поэтому идёт эксалация шизофрении. И вместо спокойного голосования против, идёт идиотизм об уголовной ответственности, о которой даже Милонов не мечтает.

Да, пожалуй, можно это назвать латентной гомофобией. Но ведь и Милонов не называет себя гомофобом! Так что тут латентность какая-то сомнительная. Но случай Комоловой, конечно, необычный. Все остальные просто проголосовали за, а она как-то выпендрилась, что фиг поймёшь её.

Reply


Leave a comment

Up